Копирано от
http://monarchism.blog.bg/politika/2011/08/09/pogromyty-nady-bylgarskiia-pravopisy.798941
На 12 февруарий преди 64 години се приема  "Наредба-законъ за правописа".
 
  Отъ азбуката се изтръгватъ буквитѣ: "ѣ" -двойно е и "ѫ" -изразители на единството между източнитѣ и западнитѣ български говори и на връзката съ старобългарския езикъ. Погромѫтъ върху българския правописъ не се извършва веднага следъ комунистическия превратъ на 9. IX. 1944г. Най-напредъ се пристѫпва къмъ обработка на обшщественото мнение. Като пръвъ комунистически проповѣдникъ на погрома се изстѫпва "езиковедецътъ" доц. д-ръ Вл. Георгиевъ. Въ в. "Дѫга" (20, 21, 22 и 25. IX. 1944 г.) се появяватъ статиитѣ му: "Защо фонетиченъ правописъ?", "Колко струва еръ голѣмъ на България?", "Народно правителство-народенъ правописъ" и др. Властьта се стреми да придаде законосъобразенъ видъ на правописния погромъ. Прѣзъ октомврий 1944 г. е назначена комисия, която да подготви проектъ (!) за "правописъ". Председатѣлъ става писательтъ Димитъръ Николов-Осининъ, директоръ на висшето образование и на културнитѣ институти при Министерството на народното просвещение. Въ комисията влизатъ лица все вещи, но не все честни!...

   Пръвъ възстава (!) срещу готвения погромъ единъ отъ членоветѣ на комисията-писательтъ Константинъ Петкановъ, директоръ на културата въ Министерството на информацията и изкуствата (!) (1944-1947). Въ в. "Миръ" (26. Хъ. 1944г.) излиза статията му "Правописътъ". Впечатлѣватъ словесата (!): "Правописътъ е една културна традиция, която подлежи само на усъвършенсвуване, но не и на опростяване... Българскиятъ езикъ е баща на славянскитѣ езици и затоватъ той на всѣка цена трѣбва да запази връзката си съ (!) старобългарския езикъ..."

  В обработката на общественото мнение се включва и "народниятъ" регентъ Тодоръ Павловъ. Въ в. "Отечественъ Фронтъ" (30. Х. 1944 г.) излиза статията му "За правописната реформа". Подъ лъжеимето "проф. д-ръ Ф. Гроздановъ" властодържецътъ постановява: "Най-сетне трѣбва дебело да се подчертае, че нѣма никави сѣриозни основания правописната реформа да се бави още дълго... Следователно опредѣлената намѣса на компетентнитѣ срѣди и на властьта е безусловно възможна и наложителна. Обратното твърдение би било решително антинаучно, антикултурно и направо реакционно".

  В статията си "Антинаучно, антикултурно и реакционно" (в. "Изгрѣвъ", 17. ХII. 1944 г.) Константинъ Петкановъ оборва съкрушително властодържеца-комунисть: "Реакционно е да изнасилвашъ езика, за да го пригодишъ къмъ вкуса на неграмотнитѣ... Културно е само онова, което е една стѫпка напредъ и което споява, а не разединява..."

  С извършения отъ комунистическата власть, погромъ надъ Българския правописъ и просвета на отечеството ни бе нанесенъ съкрушителенъ ударъ, който спокойно можемъ да наречемъ: "Национална културна катастрофа".

  Ратникъ

Така е ,но не само тук..Ние дори пак сме "щастливци" в сравнение с духовния и физически геноцид над българите на Волга например...Току що се занимавах с групата която тия дни създадох с основна цел именно на тях да помагам...Така че посегателсвата срещу гена и името ни са тотални и не са от вчера!Затова и да си пожелаем твърдост и упоритост в борбата занапред...Макар , че сме малко! Както винаги - повечето обичат да гледат сеир и да видят какво ще стане...
http://vkontakte.ru/club29131093

Новият правопис е бил спешно необходим на превратаджиите по две причини:
1. Да прикрият лошата грамотност на комунистите.
2. Да приближат новия ни правопис до руския,който е бил осакатен по същия начин около 2 десетилетия по-рано.

Звучи смешно и забавно, но като си спомним за мутрите, нещата стават тъжни.

Лошото е, че езикът все повече се опростява, за да не личи невежеството на .. младите.
Чатът е нещо бързо и лесно. Там бързината е от първостепенно значение. Затова има много съкращения, а на грешките не се обръща внимание.
Добре, чатил съм и аз и съм съгласен, че това има своето място. Проблемът е, че някои деца не могат да пишат грамотно извън чата. Сиреч грешките не са от неточно натиснат клавиш, а от най-обикновено непознаване на граматиката.

Смеем се с някои хора, че и ние почнахме "Е, едно време не беше така", но това е истината.
Нормално е по-новото поколение да е по-грамотно, по-знаещо, по-можещо, по-всичко от по-старото. Да, това е нормалното! И ако не е така, то нещо не е наред.

Така е!Не трябва да се забравя,че тази комунистическа реформа е конкретната стъпка в отделянето на Западните български говори и създаването на "македонски език",а от там и на "македонска нация".Наистина това е чудовищно престъпление извършено от комунистите срещу България.

Всичко разбирам,но само не мога да разбера ,защо смяташ,че на Волга има Българи?

Да,даже другарят димитров(известен като гошо мастиката/водката или тарабата),който е вожд и учител, на племето на червените, е можел да пише отлично на руски,но не и на български.

Отдалечването от корените на писмеността ни ни отдалечава и от корените ни. Може би вече и сме откъснати и съхнем провесени като съдрани гащи на простора на историята. Тъжен постинг. А спомнете си сега какви подобни предложения имаше наскоро и кои ги правеха. Подмяната на кирилицата с латиница в Румъния изтри от списъка на българския етнос един огромен род. Самоотдалечването ни от западните българи чрез опростачаване на писмеността откъсна живи части от народа ни. Дерат ни живи, братя...

За съжаление и ти си прав.Изглежда не са много хората,които осъзанават истинското и съдбоносно значение на писмеността и езика.А някои дори са твърдо против връщането на старият правопис.