Днес, слушайки изказванията на депутатите в Парламента, по повод гласуването на предложените структура и персонален състав на втория кабинет на Бойко Борисов, станах свидетел – а и не само аз – на поредната флагрантна лъжа, гарнирана с непомерна наглост, гьонсуратлък и дебелоочие от страна на лицето волен сидеров.

      Същият този, който през 2013 г. имаше своята роля и участие в режесирания от русия - но изпълнен от „Б“СП, ДПС, АТАКА, бареков и разни платени псевдоеколози – държавен преврат срещу избраното по конституционен ред и законно правителство на България, оглавявано от Бойко Борисов; същият този сидеров, който осребри - не, а позлати своето участие в четирдесет и втория парламент, осигурявайки кворума. Та, този дребен шмекер, този нагъл хулиган, днес развя някаква хартийка, на която – моля ви се – пишело, че лицето сидеров е гласувало срещу превратаджийския кабинет „Орешарски“!!! Явно лицето сидеров, виждайки неподправената дебилност всред крепящата го с гласовете си шепа лумпени, смята и всички останали за такива. Да, ама – не! Защото в четиридесeт и вторият Парламент ДПС и „Б“СП нямаше да могат изобщо да изберат организираната престъпна група /ОПГ/ „Орешарски“ за правителство, ако не беше осигуреният от сидеровото златно пръстче кворум. Сега действащата Конституция на България императивно предпоставя, че за да се свика заседание на Парламента, то е необходимо да присъстват повече от половината депутати / чл. 81, ал. 1/, тоест повече от 120. Обаче след като се осигури този кворум, вече решенията могат да се вземат  с мнозинство повече от ПОЛОВИНАТА от ПРИСЪСТВАЩИТЕ /чл.81, ал. 2.. Тоест сегашната Конституция дава възможност кабинет да бъде избран и с гласовете на по-малко от половината от всички депутати. Ето защо, след като тогава, през 2013 г., парламентарната група на ГЕРБ не се регестрира, и след като не се регистрираха и „АТАКА“, то нямаше как да има кворум, но след регистрацията на сидеров – кворумът бе налице. Това беше достатъчно и на „Б“СП, и на ДПС да си назначат марионетката и бандата му за правителство. Това беше и причината сидеров да бъде позлатен. А дали сидеров е гласувал за ОПГ „Орешарски“ или не, е без значение. С неговия и без неговия глас, правителството беше избрано, слаед като вече е бил осигурен кворума за провеждане на парламентарното заседание. Най-лошото е, че сидеров е знаел много добре какво прави, и че осигурвявайки кворума, осигурява ОПГ „Орешарски“. А листчетата, показващи, че е бил „против“, те са за идиотите, съставляващи електората му. Не нам тия, сидеров!

      Така, от нищожеството сидеров, да премина към нещо много по-важно и съществено. А то е: Устойчивият, възходящ тренд на американския долар спрямо руската рубла. Днес доларът е отбелязъл ново покачване. Руската рубла продължава срива си, като явно този срив ще се задълбочи, след като преди няколко дни РЦБ обяви, че ще остави рублата да мине на „плаващ“ курс. Тоест РЦБ отказва да налива долари и евра за да крепи руската валута. Сумата, която централната банка е изхарчила само за октомври месец с тази цел, възлиза на близо тридесет милиарда долара. Другият неприятен за кремъл факт е, че цените на петрола също устойчиво вървят надолу, а това в крайна сметка ще се окаже решаващо за тази държава. Защото, всъщност, единствено петрола и газа, изхранват населението на тази – иначе с претенции за велика сила – държава. И така, докато върви малоумната руска пропаганда за фашисти, еврогейски съюз, пиндоси, безаналогови оръжия, еврей, соросоиди, великия путин, славната победа от 1945 г.; докато джудженцата - милиционери в кремъл си играят на военни парадчета с ръждясала и за нищо неставаща бойна техника от времената на брежнев, за да демонстрират, уж, сила, то неумолимите и сурови закони на капитализма и на пазарната икономика; на конкуренцията, производството и технологиите, за сетен път ще закопаят азиатската империя на злото. Ще я закопаят без да се интересуват от КГБ - милицията и безаналоговото джудже вовчик.

Ето срещу това оръжие, другарите милиционери са безсилни. Нямат идея как да му се противопоставят, а и никога не са имали.
  

П.С. Връзката между сидеров и оскъпяващият се долар, ерго обедняваща русия е, че скоро, може би, кремълските му господари ще намалят плащанията за него и останалите петоколонни русоблизи.

 Полезни линкове:

http://www.ft.com/home/europe

http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR

ще изкарат безаналоговия Джуджешвили агент на Запада, изпратен да ликвидира безаналоговата държава на работниците и селяните.

Това е държава на милиционерите, алкохолиците и пройдохите. В русия работници НЯМА, селяни пък - СЪВСЕМ. Селяните ги премахнаха още по времето на тавариш ленин. Иначе на джуджемир путин Бог да му дава здраве и още дълго да управлява безаналоговата, защото само ТОЙ може да я затрие. Наздраве.

Блажени са верующите и ихно е царството небесно.
Само ,че трябва първом да отидете там

Ей го, поредния неадекватен фатмак. Не бе, мильо, не става дума за никаква вяра, а за реалния курс на долара и цената на петрола. За втори път настъпвате една и съща мотика и за втори път ще протягате ръчица за подаяния към Вашингтон и Берлин.

Всеки път като видя Сидеров, все по-луд ми се струва. Май състоянието му се влошава.

Така е, все по-луд става. Обаче не би могло да бъде по друг начин като се има предвид, че физическата, умствената и духовна несъстоятелност си казват думата. А и кокаина не прощава. Що ли деничка му би шута? Не ще да е случайно, да знаеш.

... що ли си правиш труда?

Просто трябваше да попиташ публиката, дали е чувал толкова лоши неща от Местан към най-непримиримите му противници, атакистите миналата година пък и въобще?
Мама едно време казваше, нашето куче не гони нашата котка щото една ръка ги храни.
Минаха години и аз се убедих че е така!

Наздраве за България. Че "невинният идеализъм" на идиоти като тоя е по-опасен от всичко друго и нямат мяра в търсенето на претексти за самовъзвеличаване. Само желанието да си къткат скрито омразният уж долар в каците със зеле може да поукроти кръвожадността им.

Да не говорим, че докато руснаците дрънкат оръжие, демографски на Русия й трябват само няколко десетилетия, за да се превърне в световната цитадела на исляма и тогава няма да й остане друго, освен да забрави за православието и да се провъзгласи за покровителка на исляма по света. Няма друга логика, защото удържането на един фундаментализъм се извършва от друг фундаментализъм и тежко на подръжниците му. Просто един ден марионетката Кадиров, (който сега едновременно декламира "Ислямът - религия на мира" и, че бил готов да умре за да бъде работодателят му пожизнен президент и праща главорези да убиват украинци за да оправдае службата си), един ден ще бъде взривен от своите хора за да не ги прави повече на луди и тогава руснаците ще забравят и за Украйна, и за "гениалността" на Путлер, а Сидеров ще се свре в миша дупка подобаващо на всеки алчен мишок като него.

https://www.youtube.com/watch?v=H6fRa65dXF4

Непоколебимите житейски закони си вършат работата. Всичко несъстоятелно, негативно, неадекватно и безплодно, опорочаващо живота, отива неизбежно на бунището на историята, за да бъде поука...

не обръщай внимание на Костадин. Той е възрастен човек, който не познава нищо по-добро от комунизЪма и СССР. Нека бъдем снизходителни към хората като Костадин. :)

Не че е особен труд, но...смятам, че не бива да се мълчи, когато такива долни твари като сидеров ръсят толкова нагли лъжи, ама толкова нагли. Някак си не може да се мълчи, когато един посредствен тъпанар излиза на трибуната в парламента и буквално се опиутва да прави гледащите и слушащите на кретени. Иначе си прав, няма как ДПС, съответно местан, да каже лоша дума за сидеров, съответно за АТАКА - те са си на една и съща копаня. Пък и нали стана ясно още преди време, че ДПС е давало суха пара на руските патриоти от АТАКА.

П.С. Сентенцията за кучето и котката ми хареса много.

Така е, но другариата, тукашен и русийски, не вдява и недява. Затова все ще настъпват мотиката, докато окончателно си разбият главата.

Ами аз по принцип не им обръщам внимане на костадиновците, то и затова рядко им пускам коментарите в блога си. Тои обаче е особено неадекватен. Ти му говориш за валутни курсове, цени на петрола и т.н. неумолими фактори от действителността, а той ти говори за блажени вярващи. Е...какво е това? Иначе възръстта не е порок или недостатък, но виж сссрусизма Е! Да запитам: защо трябва да сме снизходителни към костадиновците?

Ти сякаш си от Марс ,та по тази причина не ти е ясно на какъв вакум се крепи зеленото кроки.
Можеш и да не ми обръщаш наистина вниание,но това означава даси заровиш главата като щраус в пясъка на въображението си и бляновете си.

vmir, Клипът, който си дал към коментара си е показателен за реалността и състоянието на сссрусия. Не знам дали си запознат, но русия е член на организацията "ислямска конференция", даже председателстваше по едно време. Е, да запитам аз какъв стожер на "православието" може да бъде една държава член на упоменатата организация. Истината е, че руснаците са само едни показни християни. Повечето от тях нито са чели Библията, нито са наясно дори с базовите морални норми на Христовото послание. Там Православието е в услуга на батюшката им и на политиката. Там вярата е сведена до един парцал, с който прикриват истинските си намерения и същност. А че това е така, показва и клипа, който си дал, показва го и наличието на над милион болни от СПИН (неморалната болест за неморални хора) и милионите наркомани, и милионите безпризорни деца, и, и, и... Проблемът на руснаците обаче не е путин, проблемът е в самите тях. путин нямаше да е възможен, ако колективното руско съзнателно и безсъзнателноне го бяха повикали на и поставили на мястото, където е. Замисли се, че в една напълно деградирала обществена структура, бездуховна, безверна в истинския смисъл на думата (следователно и аморална), без базисни ценности като трудолюбие, честност, уважение към имота, живота и честта на ближния; без желание за интелектуално и духовно и морално усъвършенстване; без желание дори да се възпроизвежда чисто биологично, то тази нация е обречена. Тоест гибелта им е в тях, а не, че някой отвън им я крои.

какъвто е присъщ на тъпите ти опоненти и фанатици

факт е, че Русия на практика няма кой знае каква задлъжнялост, а и дължат не малко в долари. Знаем, че Русия има значителен резерв , не ми се рови но беше над половин трилион. Основно е в американски книги и долари. Да питам аз пак тъпичко ,толкова силно ли обеднява фиска при този ръст на долара.
Няма ли все пак да помисли авторът , че разходите по добиване на горива руските добивни фирми правят в "евтини" рубли.

И пак да попитам "тъпо и фанатично" Русия загива, но скъпия долар как би се отразил на Украйна например която има съвсем друг фиск от врага си Русия. Как ще се отрази на нас които имаме сериозен търговски дефицит. Та на какво се радваш "Бруте"?
А и още нещо. Да опяваме ли вече нещастните страни от ОПЕК и щастливата и благополучна до вчера Норвегия... А Шел и Бритиш газ и ойл във фалит ли са...Впрочем разходите на последните не са в евтини рубли:)

Ми като се крепи на вакуум американския долар, що тъй курсът му с епокачва? Другарю, хубаво е преди да пишеш банални глупости да вземеш да научиш туй-онуй. Зад долара, като валута, стои най-голямата икономика в света, която произвежда ВСИЧКО - от иглата до космическите совалки. Тоест доларът се крепи не вакуум (който есамо в червените ви кратуни), а на овеществен в стоки и услуги труд.

vencivaleri1951, въпросът ти не е тъп, но е силно манипулативен. Всъщност би имал резон в контекста на друг разговор, но не и по съществото на поста ми. От друга страна далеч не съм сигурен, че данните които даваш са точни. Например, за кой точно руски резерв говориш? Валутен, златен, хранителен, газов? Ако става дума за валутния резерв на русия, то далеч не съм - дори на йота - убеден, че тя има половин трилионен доларов запас. Ако говорим за златен резерв, то тя в последните месеци взе да искупува големи количества злато, само не знам колко от доларовите си резерви е похарчила за тези златни покупки. Другото, което е: Кои и колко й дължат на русия? Толкова, че колкото и да й дължат, това ще й храни населението, от това ще се плащат заплати? Държавните ценни книжа на САЩ ли ще й са превенцията срещу кризата, която очевидно все повече и повече настъпва в руското стопанство и икономика? Хайде без подобни абсурдни внушения. Така, сега за разходите по добив на горива: Разходите по добива вероятно с еправят в рубли, макар че това твърдение няма как да е валидно в своята си цялост, защото за добива на петрол и газ са необходими най-общо казано технологии и технологични средства, чиято цена е в долари. Осен това част от разходите по добива на петрол и газ в момента може и да се правят в рубли, НО това са добиви от вече използващи се източници. За разработката на нови петролни и газови полета са необходими на 100 % долари, защото русия нито има технологиите, нито може да ги произведе, а трябва да ги купи. Да не говорим, че без ноу-хауто на компании като "ШЕЛ", "БП" и др., руснаците не могат добият и капчица петрол, и дъх газчица. Обаче нали се сещаш, че сега има ембарго ивсичките им съвместни разработки на петролни и газови полета са поставени дълбоко във фризера. А руските банки пък, от друга страна, нямат достъп до световните капиталови пазари, сиреч: нямат долари, иначе рубли си имат, ама могат да ги ползват само за тоалетна хартия или за фунийки.

vencivaleri1951, Украйна не е във фокуса на поста ми, така че съсредоточи се върху темата и не си позволявай волност и недисциплинираност на фантазията. Така, за нашият търговски дефицит: ами той е такъв, главно заради абсолютната ни енергийна зависимост от рсуия, там изтичат големите милиарди от България. Разбира се за тази своя зависимост трябва да благодарим на твоята партия и най-вече на последния титан на икономиката, енергетиката и мисълта - таварищ верен руски агент Р.Овч. Това е по принцип, НО ако говорим за отражението на евтин петрол и газ по цената им в долари, то НЯМА КАК ДА ИМА негативно отражение върху бюджета ни, защото за нашия бюджет петрола е разход и се купува в долари. Тоест по-евтиния петрол и газ ни устройват - плащаме по-малко долари, което значи, че и по-малко долари купуваме, нали така? Виж за русийката ниската цена на петрола е кошмар, защото това й е основният приход в бюджета. Ниска цена = на по-малко долари в руския бюджет (но повече в нашия, вече казах защо). Сега разбираш ли, Бруте, защо е манипулативен коментара ти? Не знам кой и как ще опяваш, "БП" са си частна компания и те да му мислят (Аз съм убеден, че те си имат начини да минимизират загубите си от ниските цени на петрола). Въпросът опира до това, че русийката ви разчита на газ и петрол основно, з ада се изхранва. И като цената падне, налис е сещаш какво става. Последния път като падна цената на петрола и газа, ссср изчезна от картата на света. Е, ти като велик икономист ми обясни как стана така, че ссср изчезна пък "Бритиш Петролиум" - не? Как стават тия работи? нещата не са такива, каквито ти си ги мислиш. Със здраве.

И Газпром остана и Бритиш петролиум няма да фалира. Просто има зависимост обратна пропорционална между долара и петрола. По евтиния петрол се купува от по скъп долар. То е било почти винаги така. Ако цената на петрола вървеше заедно с цената на долара надолу тогава щеше да бъде далеч по трудно на държавите които изнасят. Това може би ще подтикне БРИК да побързат с друго разплащане по между си. Лошото е, че Китай печели и от двете Купува евтино, а държи/най големия държател/ скъпи долари и се ослушва за друго разплащане за сега. Те имат далеч по подценени пари от рублата , а са номер 1 вече според статистиците. Не казвам че Русия нямапроблем, но той е главно , че ръстът няма да им е планирания/но няма дефицит/, а от там ще бъркат в Резарва ако не искат да ражат бюджетни разходи. Цените вървят нагоре...но заедно с руйтинга на президента им. Там е проблемът. Русия в общи линии е самодостатъчна, но руснаците свикнаха последните години на радлични бонуси

vencivaleri1951, не казвам дали темата за ссср е дълга или не, просто казвам, че историята се повтаря по сходен начин, а в някои аспекти - и по същия. Разбира се "БП" няма да фалира (всъщност вечни неща на този свят няма, така че...) за "ГАЗПРОМ" - не знам. По-вероятно е, че и двете компании няма да фалират, НО. Има една особеност, и тя е, че разликата между компания, ерго - търговско дружество е огромна. И държавите и търговските дружества си влияят взаимно, но до там. Това, че "ГАЗПРОМ" няма да фалира или по-скоро няма такива изгледи, то това далеч не означава, че русия няма да изпадне в криза (а там всички белези на криза са налице). Тук има и още една особеност, че "ГАЗПРОМ" е държавно търговско дружество, което е един минус и по-голяма вероятност за фалит, защото едни посредствени милиционери реално вземат решенията в тая русия. За така наречения БРИКС: Аз имам дълбоки резерви към тази неформална група (да не забравяме, че БРИКС не е международна организация, съюз или каквото и да е там); там членуват държави, които са си така или иначе в третия свят, защото без никакви съмнения и Индия, и Бразилия, а след 1994 г., и ЮАР са си едни страни от третия свят, и русия е трети свят; тези така изброени държави нямат съществени икономически обвързаности - изключвам отношенията русия - Китай и донякъде русия - Индия. Освен това, реално погледнато, тези държави (без Китай) са износители почти изцяло на природни ресурси. Индия също има голям обем от различни производства, но Индийското производство е насочено към вътрешния пазар и всъщност Индия е доста сериозен вносител. Така, че това са държави, които са зависими от износ на суровини и да запитам: ако и да сменят валутата на разплащане между тях си, тогава може ли да ми обясниш перспективата на следната хипотетична търговска връзка: Бразилия изнася стока Х за русия, а русия й плаща - да речем - в рубли. Какво ще ги прави Бразилия тези рубли? и коя частна компания ще се съгласи да й заплаща във валута, която после отново

в долари? Кай ще плати загубите от цените на курсовете на валутите и кой среднограмотен търговец ще си позволи подобно безумие, което ще е финансово харакири за съответната фирма в дългосрочен план. А на Бразилската фирма, а и държава ще им се наложи да обменят рублите, защото те трябв ада закупят множество стоки и технологии, които не произвеждат. Но се произвеждат в страните от ЕС и САЩ. Там обаче рубли никой не иска. Виждаш ли, без реално производство, конкуретно при това, иновации и технологии, никакви нововъведени валути не вършат работа. Проблемът на русия е именно това, че тя НЕ ПРОИЗВЕЖДА, а се изхранва от износа на петрол и газ. Това е. След две-три, най-много - пет години - да даде Бог живот и здраве - пак ще си говорим и ще видим до къде са я закъсали руснаците. А те ще я закъсат много. А, колкото до икономическия ръст на русия, то този ръст/спад на икономиката/ е започнал доста преди кримската авантюра, и това е по признание на финансовия им министър, ако не се лъжа. Същият този руски финансов министър каза, че на русия и е необходим ръст от минимум 2%, но това няма как да стане и няма да стане. Пак той, фонансовият министър на русия, каза, че пари за превъоръжаване НЯМА (защото джуджемир путин явно се е хванал на стария американски трик с превъоръжаването. то между другото индикациите, че американския ВПК е започнал да загрява за нова оръжейна надпревара са налице). Искам да знам как може да има какъвто и да е оптимистичен изход за русия, от настоящия сблъсък с ЕС, САЩ, Канада, Япония, Австралия, Ю. Корея, при положение, че са налице: липса на икономически растеж, спад на БВП, липса на свежи пари, липса на технологии и капацитет да разработват новите си газови и петролни находища, набираща сила инфлация, огромни разходи (поне до сега) за поддържането на курса на рублата, фалиращи предприятия (защото и това вече стана твърде характерно, макар и да не се говори много-много). А дали русия е самодостатъчна - да. Самодостатъчна си е, ако руснаците спрат да

ползват интернет, мобилни телефони, компютри, телевизори, мерцедес, волво БМВ, Тойота, Лексус, Крайслер, Додж, Форд, лекарства, лекарска и зъболекарска техника и т.н., спрат да ходят в чужбина, спрат да си купуват дрехи (щот те и дрехи даже не си шият), спрат да се кооперират със западни компании, които да им продават технологии ноу - хау за да си добиват петрола и газа и т.н. и т.н. Тогава ще са наистина самодостатъчни и върнали се в каменната ера. Не знам дали ще се чувстват добре със севернокорейски стандарт... Тука някои твърдят, че руснаците били много корави и държали на всичко. Е, ако е така, значи няма да им пука, че са в каменната ера. Апропо, на тях ще им е добре - тяхното мислене и манталитет са от тогава.

Виж в "Икономист" е излязла статия като по поръчка за нашия спор. Мисля, че мернах резюче и в БГ. Понеже мястото не е ограничено там те са се спрели далеч по подробно защо е по добре при голямо предлагане на стока която е с висок относителен дял в Брутния продукт на дадена страна/52% в случая с русия на газ и петрол/ вътрешната валута да е подценена. Или и там са червени тъпанари и фанатици:)

Пишеш небивалици.
Русия , Бразилия, Индия били третия свят. Като какво питам...Като брутен продукт, като култура..., като наука...спорт
Та тъй наречените източни икономики Китай, Русия, Индия, Бразилия , Мексико, Индонезия, Турция задминаха като брутен продукт "великолепната" седморка САЩ, Германия, Великобритания Франция , Италия, Япония, Канада. При това не само Брутен продукт , а и с паритет на БП кпряма покупателната способност. Дълго е, има материали по въпроса. Пак в сп Икономист. 34, 5 трилиона срещу 37,8 в полза на "Изтока". Русия изпреварваше по тези показатели до скоро Франция и Италия, вече изпреварва Великобритания и е съвсем близо до Германия. Това ли наричаш трети свят. Говориш с някакви клишета като от моите млади години-Кокаколата е наркотик, туистът е вреден защото можеш да получиш преплитане на червата ...само , че с обратен знак. Сега да не кажеш, че застъпвам тезата , че руснаците живеят по добре от англичаните. Не , живеят по зле, но паритет на БП значи, че през 2013 година със средния доход руснака може да си купи малко повече неща в Русия отколкото англичанина в Англия. Разбира се средния островянин има инструментариум/, застраховки, осигуровки , акции , депозите , соц осигуряване/ на далеч по добро ниво , но за този малък период2013г руснака е изкарал малко повече.
Да наречеш народ който лети в космоса, чиито артисти гастролират в най добрите световни сцени, чиито автори се изучават в най престижните университети представител на третия свят е доста несериозно още повече, че го прави представител на страна изпуснала "всички влакове

Не съм чел упоменатата статия в "Економист", но така като ти чета коментара, си мисля, че и ти не си я чел. Както и да е, ще се поровя след обед, та да видя какво са писали в тоя "Економист" и какви са им мотивите и философията да кажат, че обезценяващата се рубла е полезна за износа на стока (поевтиняващ петрол), която се плаща в долари (поскъпващ). Щом са такива икономически магьосници в тоя "Економист", то би следвало да оберат нобеловите награди. Още повече, всичко това, което казваш показва, че е открит механизма, който ще направи покачващият се курс на долара и спадащите цени на петрола и газа безобидни за руската икономика. Съжалявам човече, но всичко това са глупости и ми се струва, че "Економист" са писали за нещо съвсем друго, а ти в случая просто манипулираш.
Да, Индия, Бразилия, русия и ЮАР са си трети свят, безусловно. Това, че на теб ти се ще да се появи световна сила/сили, които да да смачкат САЩ, ЕС, Япония и т.н. флагмани на световното икономическо и технологично развитие, и тези сили ги виждаш в лицето на разни дори несъществуващи под никаква форма БРИКС-ове, е израз само на личностата ти фрустрация и нищо повече. Човече ти имаш ли някаква дори и най-бегла представа как живеят масата (а това значи десетки милиони) бразилци и мексиканци, и индийци, че си седнал да ми приказваш за БВП-ата и култура. Ти знаеш ли, че Мексико, която е сериозен производител на петрол даже не може да си произведе бензин и го внася от САЩ? Пак се повтарям, но явно трябва да го направя - Бразилия и Мексико са икономики, които са ресурсни, също както руската. Точно характера на икономиките, а от там и на социалната и политическата системи ги правят страни от третия свят. Това не са икономики на знанието, на високотехнологичните производства на модерната индустрия. Има и друго, което на теб явно не ти прави впечатление, а най-вероятно и не знаеш: В страни като Бразилия и Индия се произвеждат и автомобили.

Например в Бразилия има завод на "Фолкс ваген", а в Индия се произвежда дори индийска марка автомобил, казва се "Тата". Само,ч е видял ли си някъде на световния пазар да се продава "Тата" или бразилски "Ваген"? Няма такова нещо, защото те се произвеждат само за вътрешния пазар, а защо не се изнасят...е ще ти го оставя за размисъл. Освен това БВП, само като цифрово изражение, не дава реална представа за много неща. Да, дава данни за произведените за една година стоки и услуги; да, Индия може да произведе тази година с два милиона автомобила автомобила "Тата" в повече, които обаче да стоят по складове и шоуруми и да прашасват, защото няма кой да ги купи. А няма кой да ги купи, защото масовият индиец живее в неописуема и чудовищна мизерия, и второто защото Индия не произвежда и не изнася неща, които носят висока печалба и са конкуретноспособни на светвния пазар (нали се сещаш, че "ТАТА" не може да е конкуренция на "КРАЙСЛЕР", "ДЖЕНЕРЪЛ МОТЪРС" или "БМВ"). Обаче, при все това, тези два милиона произведение "ТАТА"-и в повече влизат в БВП, който чисто числово е нараснал, нали? Реално обаче имаме една статистика и нищо повече. То това е като растежа на Китай преди няколко години, когато отбелязваше по 8-12 % разтеж годишно и вие, червените умньовци" виехте от кеф. Да, Китай бележеше такъв колосален ръст, но какво вдействителност значеше той? Значеше нещо просто, а именно, че ако на една гола поляна построиш единствената фабрика за една средноголяма китайска провинция, и това се повтори във всички останали китайски провинции и ето ти ги, да кажем 20 нови фабрики, които представляват - примерно - 5 % икономически ръст за цялата страна. И този ръст ще има парично изражения като БВП, но този примерен 5% ръст, съотнесен към 1% ръст да кажем на икономика като САЩ вече има съвсем друг паритет и никак не е толкова впечатляващ. Така, и з ада неприливаме от пусто в празно, искам да се обосновеш ясно и точно как и защо една ресурсна икономика (икономика от третия свят), като руската

НЯМА ДА ПОСТРАДА от покачването на курса на долара и падането на цената на петрола и газа? След като е известно, че парите получени от добива на тези суровини са основните приходи в бюджета на РФ, и от които се изплащат пенсии, заплати, поддържа се здравеоопазване (колкото и на африканско равнище да е) и т.н. Между другото, ти наясно ли си, че буквално в началото на миналия месец русия дори посегна на парите от пенсионния си фонд? Това какво значи, в контекста на писанията ти за някаква си голяма далавера от това, че русблата се обезценявала? Ти май не искаш да разбереш основното, а то е, че без парите, които русия получава за петрола и газа, е един въздух под налягане и една гладуваща страна. Да не би последните 10-12 години икономически ръст, които русия бележи да не се дължат на постоянно поскъпващият петрол след 2001 г.? Точно на това се дължи. И, още нещо: Аз мога да казвам, каквото си искам по адрес на русия. Имам това право и това морално основание, още повече, че нашата икономика не е базирана на износ полезни ископаеми. И България не е изпуснала никакви влакове, а в последния момент с екачи на най-добрия възможен - ЕС. На разни съветско-сръбски мекеренца като тебе, на които явно България им е много омразна, мога да кажа: хващайте влака и заминавайте за русия, индия, бразилия и т.н. страни от третия свят, да се радвате на БВП-тата им, на културата им, на цивилизацията им, и да чакате ЕС, САЩ и капитализма да се капичнат. Успех в начинанията. Само не знам дали и десет прераждания ще са достатъчни за да дочакате да видите мечатата си сбъдната. За сега, в този живот, в реалността, русия губи и навлиза в криза, която ще има на своя финал и много сериозни сътресения.

Прави впечатление, че винаги ще се намерят един или двама русофил - дебили и путиноиди да оплюят всички доказателства, факти и аргументи, замествайки ги с... измислици и пропаганда. Смешно е когато червените русисти започнат да миговорят за икономика и финанси, защото те нищо не разбират от тези две сфери, мозъчетата им попиват само това което рубладжийската телевизия на Атака "Alfa" им снесе като информация. А между другото спомняте ли си как през 90 - те год. на XX в. бялата Златка се фотографираше гол с пура в ръка за едно женско списание и как тогава го играеше "демократ"?