Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.01 14:14 - Шизофренията на хибридния путин
Автор: nkf Категория: Политика   
Прочетен: 1007 Коментари: 16 Гласове:
8

Последна промяна: 15.01 14:15

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
                               Или защо руснаците са идиоти?

       Да, разбирам, че доста тукашни русияни –българоезични руснаци – може да се възмутят от думите ми, но категорично няма да бъдат прави. Всъщност, те никога и за нищо не са прави... Обаче да се върна на думите си от началото на днешния ми опус: защо казвам, че другарят путин е хибриден шизофреник, а руснаците идиоти?

      Разбира се повод за това ми дава поредното умозрение на съветския президент, изречено и разнесено от медиите. Та, значи, според късия милиционер,  Християнството и комунизмът са – внимавайте много – СРОДНИ!!! Освен това, мършата на масовият убиец, клептоман, психопат и хомосексуалист  ленин била като „мощи на светец“. Ето, давам и препратка към богословския умозрения на джуджето: http://www.168chasa.bg/article/6662196

   Аз няма да обяснявам каква е разликата между Християнство и комунизъм/социализъм и всякаква останала левичарска помия/, защото на всеки що-годе съвестен и образован човек е ясно, че между двете не само няма връзка, но са и толкова противоположни, че взаимно се изключват.  Да не говорим, че комунизмът е една секуларизирана/за профани/ версия на едни стари и радикално антихристиянски верови учения.

   Наистина на комунизма може да му бъде призната определена религиозност, доколкото марксовият „манифест“ се явява някакво откровение за едно есхатологично време на крайна победа на комунизма, а разните лениново-сталинови глупотевини са някакви своего рода „катехизиси“ на комунистическите „миряни“. Разбира се разните там партийни секретари за-ка-пе-че-та, отрядни, дружинни, комсомолски секретари могат да бъдат отъждествени с дяконите, свещениците и абатите, а такива като милиционерът путин и подобните му фатмаци – като пазители на култа. Обаче култът е антихристки /особено пък с догмата на дарвин и маймуночовека...но като се замисля, май наистина комунистите произхождат от някакъв особен вид маймуна/. Дотолкова антихристки, че цялостната му символика е окултно-масоно-езическа, със силно присъствие на елементи от танатологията. И като споменах танатология  и присъщия й култ, то наистина другарите се мумифицираха един друг и си полагаха мършите в силно напомнящи вавилонски зикурати мавзолеи, където заробените им „пасоми“ искат или не, трябваше да ходят на „поклонение“.  Именно тази антихристовост на комунистическата религия и опита на един доста посредствен човечец, какъвто е путин, да съедини несъединимото показва тежкото състояние не само на неговата психика, но и на онези безмозъчни кретени, които като канарчета му припяват или биха му припяли в знак на съгласие. А някой съмнява ли се, че в подопечната му нещастна страна, от която и дяволите биха потъръпнали, оскотялото население ще козирува и ще каже, че „вождът им е прав, както винаги“? Ето я и шизофренията. Защото, казано е: „никой не може да бъде слуга на двама господари“, а руснаците, начело с късокракия си вожд, точно това се опитват да правят. А това, както е известно, води единствено до лудницата.

    А дали ще си спомнят, същите тези мужици /и тукашните им побратими/ как доскоро путин обясняваше, че православието било всъщност почти едно и също нещо с исляма и нямало /ти да видиш/ почти нищо общо с католицизма!!! Дори писах кратка статия по въпроса: http://nkf.blog.bg/politika/2015/11/23/putinsko-bogoslovie.1409202

       Та, кое е вярно: че комунизмът е същото като Християнството или, че православието /също християнство, макар и еретично/ е почти същото като исляма? Това може ли психически здрав човек да го каже? Възможно ли е нормален човек да потвърди тези безумства?

       Ами само това ли е? Какво да кажа за това, че путин, във времето, когато стана за пръв път президент на русийката се изпъна като маломерно пуделче и официално декларира, че е комунист, но пък обяснява как всъщност социалистическият метеж в русия е една трагедия! Това обаче не му пречи да обяви крахът на СССР за „най-голямата геополитическа катастрофа“ и да реабилитира култа към сталин. Едновременно с това обаче подхранва и направо  създава култ към избитото от болшевиките царско семейство. В добавка: хем е презиент, хем настоява да го величаят като „цар“. И още има! - Уж се заявява като някакъв „православен стожер“, пък всичките му съюзници ислямисти-фундаменталисти и е превърнал в обект на агресия именно традиционно християнски страни. Уж голям радетел за православие, пък същевременно разгръща идеологията на евразийството, което не е нищо друго, освен една формула на чисто азиатската държавническа идея на монголите и монголската империя. Аз не знам как евразийството може да се съчетае с идеята /колкото и фалшива да е/ за „трети Рим“ /какъвто москва НЕ Е, не е била и няма да бъде/. И най-после, как самият путин е „честен комунист“, след като по достатъчни авторитетни оценки богатството му възлиза на двеста милиарда долара?

Всичко това наистина е диагноза. Ето защо казусът „русия“ не е политически, нито геополитически – той е психиатричен!

 

П.С. Сега в русия обсъждали възстановяване на крепостничеството, поради тази причина ще е добре тукашните почитатели на русийката и персонално на путин да се запишат в руското посолство или почетните консулства на гасударя им за кандидат-крепостни, а като заминат за Азия – и като завършени крепостни. Преди това обаче, да си изкарат от местния психодиспансер „жълти книжки“ и удостоверения за завършени идиоти.




Гласувай:
13
5



1. germantiger - ако разрешиш да коментирам при теб
15.01 14:48
сега се замислих и е точно така, както си го написал:

Уж се заявява като някакъв „православен стожер“, пък всичките му съюзници ислямисти-фундаменталисти и е превърнал в обект на агресия именно традиционно християнски страни.

забелязах и друго, което сега избистри кристално, то е пред очите ни/ми, но така заявено е много точно:

Уж голям радетел за православие, пък същевременно разгръща идеологията на евразийството, което не е нищо друго, освен една формула на чисто азиатската държавническа идея на монголите и монголската империя.
цитирай
2. germantiger - 2
15.01 14:49
от теб
комунизмът е една секуларизирана/за профани/ версия на едни стари и радикално антихристиянски верови учения.

аз съм лаик в тези неща и това ме впечатли - заслужава постинг, поне за мен е адски любопитно и неизвестно

това е голям въпрос, наистина голям!
цитирай
3. troina - абсолютно логично издържано,поздрав!
15.01 15:10
на езика на Психолалията това се нарича..
остър/тревожен/когнитивен дисонанс..
едно мислим,
друго говорим,
и,трето правим..
а, пък,какъв ще го ядем,
не ми се и мисли..даже..
чудесен стил, благодаря,авторе!
цитирай
4. nkf - сега се замислих и е точно така, к...
15.01 15:13
germantiger написа:
сега се замислих и е точно така, както си го написал:

Уж се заявява като някакъв „православен стожер“, пък всичките му съюзници ислямисти-фундаменталисти и е превърнал в обект на агресия именно традиционно християнски страни.

забелязах и друго, което сега избистри кристално, то е пред очите ни/ми, но така заявено е много точно:

Уж голям радетел за православие, пък същевременно разгръща идеологията на евразийството, което не е нищо друго, освен една формула на чисто азиатската държавническа идея на монголите и монголската империя.

Аз затова и казвам, че путин не е това, за което го мислят руските говеда и тукашните леви подметки. Надявам се да се задържи още година-две, та да разкаже игрицата на тая мръсна държавица и това маймунско племе руско. Щото, както тоя къс педофил ще им разкаже играта, никой друг няма да може.
цитирай
5. 1997 - Това къде мога да го намеря като публикувано?
15.01 15:30
"когато стана за пръв път президент на русийката ... официално декларира, че е комунист"
По мои спомени не е вярно.
цитирай
6. nkf - от теб комунизмът е една секул...
15.01 15:35
germantiger написа:
от теб
комунизмът е една секуларизирана/за профани/ версия на едни стари и радикално антихристиянски верови учения.

аз съм лаик в тези неща и това ме впечатли - заслужава постинг, поне за мен е адски любопитно и неизвестно

това е голям въпрос, наистина голям!

Така е, днешните светските идеологии имат религиозни корени, но в различни религии. В това отношение комунизмът не само не прави изключение, но е прекалено явна връзката му с някои доста стари култове/учения/вярвания и т.н.. Дори, ако само разгледаш комунистическата символика и хералдика /включително на комунистическите държавни гербове/, това си личи много ясно... символиката е доста зловеща и неприятна, особено ако си наясно какво точно значи. Наистината темата е интересна и според мен също е важна, но е доста обемиста. Мога да се опитам да напиша нещо кратко и фрагментирано.
цитирай
7. nkf - на езика на Психолалията това се ...
15.01 15:36
troina написа:
на езика на Психолалията това се нарича..
остър/тревожен/когнитивен дисонанс..
едно мислим,
друго говорим,
и,трето правим..
а, пък,какъв ще го ядем,
не ми се и мисли..даже..
чудесен стил, благодаря,авторе!

И аз благодаря за вниманието и уточнението.
цитирай
8. nkf - "когато стана за пръв път п...
15.01 15:57
1997 написа:
"когато стана за пръв път президент на русийката ... официално декларира, че е комунист"
По мои спомени не е вярно.

Това е от телевизията, и го помня много добре. Както и помня, че по повод това негово признание, един стар, чугунен комунист, пенсиониран офицер от ВВС щеше да се напикае от КЕФ и в продължение на най-малко месец всеки ден повтаряше, че ТЕ пак са на власт в русия. А твоите спомени нямат особено значение, аз не съм комунист и не си позволявам да лъжа, другарко 1997 г.
цитирай
9. 1997 - И аз харесвам шведската маса, но не съм швед.
15.01 19:08
nkf написа:
А твоите спомени нямат особено значение, аз не съм комунист и не си позволявам да лъжа, другарко 1997 г.

Ето какво казва Offnews на 25 януари 2016, което е твърде скоро:
"Аз много харесвах и до ден-днешен харесвам комунистическите и социалистическите идеи. Ако ние разгледаме кодекса на строителя на комунизма, който беше широко разпространен в СССР, ще стане ясно, че той много напомня на Библията. Това не е шега, това по същество е един откъс от Библията.

Това заяви руският президент Владимир Путин по време на пленарно заседание на Общоруския народен форум, чийто председател е самият той.

Пред делегатите Путин напомни, че е бил редови член на КПСС и служител във "въоръжения отряд на партията" - КГБ.

Руският президент призна, че и до днес пази партийния си билет."

Виж и следното
https://www/sviat/2017/11/07/3073599_putin_ne_uvaji_nito_edno_subitie_za_godishninata_ot/
цитирай
10. nkf - А твоите спомени нямат особено з...
16.01 14:40
1997 написа:
nkf написа:
А твоите спомени нямат особено значение, аз не съм комунист и не си позволявам да лъжа, другарко 1997 г.

Ето какво казва Offnews на 25 януари 2016, което е твърде скоро:
"Аз много харесвах и до ден-днешен харесвам комунистическите и социалистическите идеи. Ако ние разгледаме кодекса на строителя на комунизма, който беше широко разпространен в СССР, ще стане ясно, че той много напомня на Библията. Това не е шега, това по същество е един откъс от Библията.

Това заяви руският президент Владимир Путин по време на пленарно заседание на Общоруския народен форум, чийто председател е самият той.

Пред делегатите Путин напомни, че е бил редови член на КПСС и служител във "въоръжения отряд на партията" - КГБ.

Руският президент призна, че и до днес пази партийния си билет."

Виж и следното
https://www/sviat/2017/11/07/3073599_putin_ne_uvaji_nito_edno_subitie_za_godishninata_ot/

И какво искаш да кажеш? Ясно е, че пичкин си е комуне поначало.
цитирай
11. yoan2015 - Това е защото Карл Маркс преди да ...
16.01 16:27
Това е защото Карл Маркс преди да напише "Капиталът" се бил зачел Библията, но кой смееше по онези времена да отиде спокойно на църква, това ми е въпроса към другаря/ другарка 1997. И защо ги беше страх хората да ходят на църква?
цитирай
12. vencivaleri1951 - хех...колега...Точно ние българите ли ще иронизираме "шизофренията" в руския президент
16.01 18:31
Да отричаш достойнствата или моженето на който и да е опонент не прави нито теб нито тези на които симпатизираш по достоен/ и , по можещ/ и
Тезата за някои близости между християнството и социализма нито е нова, нито е на Путин. Дори и Станишев в книгата си "Защо съм социалист" вкарва в ППОто си и Христос и Джон Ленън. Утопистите пък дори говорят за едно към едно между християнството и социалното общество. Впрочем и други политически гурута с различни от социалистическите тежнения се заиграват с Христа-Християндемократите например. Разбира се че Марксизмът няма нищо общо като идеология с християнството -най малкото защото е атеистичен. Властта иде от Бога в единия случай-в другия от народа. И няма идеология , която да не "краде" от господстващата религия защото няма идеология която да не "лежи " върху популизма. Няма политик който да не е готов да стане православен, католик, протестант , мюсюлманин , будист , атеист и каквото се сетиш още или всичко накуп , стига да спечели вота на хората. Путин не прави изключение. В случая той играе на тънката струна на комунистите ...и винаги е играл-до такава степен, че обезличи Руската компартия , която до идването му в Кремъл имаше дори абсолютно мнозинство в Думата. На Путин му трябва категорична победа на вота, при сериозна избирателна активност. Това би легитимирало пред руснаците политиката която провежда. Не президент на втори тур, даже не и президент на втори тур при по слаба активност от предишни вотове. Така би оставил "душманите" си безсловесни и" джафкащи след кервана"
И да те питам нещо, а и се надявам на искрен отговор. Имаш ли някакви съмнения за изхода на един сюрреалистичен вот у нас, ако сред кандидатите е и настоящия руски президент.
цитирай
13. nkf - Да, Еернци, защо точно ние бълга...
18.01 18:26
Да, Венци, защо точно ние българите да не иронизираме/както казваш/? Той някакъв "божествен фараон" ли е, или олимпиец недостижим? Хайде, хайде, тоя не е никакъв авторитет, че да му се дължи смирено безмълвие и обожание. Обикновен милиционер! Това, че някои изказват "теза" за някаква близост между соца и Християнството е едно, друго е дали изобщо има основание за такива тези? Аз ти казвам -но не защото на мен така ми харесва, че близост, дори и бегла няма. Сега, вярно ече винаги могат да се вземат отделни пасажи, думи и т.н., с които да се спекулира, особено като ги извади от контекста. Мога да ти очертая съвсем накратко няколко онтологични различия, които да изчерпят въпроса, но наистина не виждам смисъл да седна да доказвам, че едното не е другото и другото не е под прикритие първото. По тези въпроси е писано много и то от блестящи умове. Така че няма какво да се дава за пример станишевата книжица - тя така или иначе няма никаква стойност. Апропо, Венци, не само властта иде от Бог, но и самият живот. Така или иначе Исус не се заниамва с "политическа философия" и в Евангелието няма такова нещо. Да ти напомня "моето царство не е от този свят"! Апропо, християн-демократите има вградени в програмата си само НЯКОИ ценности /така да кажа/ от Християнството. А напоследък дотолкова са обезличени,та чак са станали неотличими от партията на Станишев-Шулц! Така че тия боклуци не ми ги давай за някакъв пример за верова, христововерна политическа линия. А путин е ясно, че играе на тънки струни, но го прави цинично, нагло, богохулно и в крайна сметка - невежо, защото прави абсурдни приравнявания. На него между другото не му е за пръв път. И на въпросът ти: да, не мисля, че путин би спечелил тук вот, понеже той е проекция на задкулисието, която да пасне на руската менталност /с всичките условности на това понятие/. А българин и руснак са две много различни неща. В крайна сметка пък, ако хипотетично путин би спечелил вот тук/ с голямо мнозинство/ то значи иво дебилът ще се окаже
цитирай
14. nacionallist - Истината е, че Путин се мъчи да се ...
18.02 14:22
Истината е, че Путин се мъчи да се хареса на всички в Русия и го раздава ту "ляв", ту "десен", веднъж е "монархист", друг път "социалист", трети път "националист". Както дойде. :)

Между впрочем и тук в България е така, голяма част от бившите (то бивши няма де) ченгета на ДС и доносници - послушковци на Кремъл бяха слуги на комунистите, днес са първи съюзници с Брюксел и Вашингтон. Политиката е мръсна игра, а ние сме заложниците в тази игра. :)
цитирай
15. nkf - Истината е, че Путин се мъчи да се ...
18.02 15:18
nacionallist написа:
Истината е, че Путин се мъчи да се хареса на всички в Русия и го раздава ту "ляв", ту "десен", веднъж е "монархист", друг път "социалист", трети път "националист". Както дойде. :)

Между впрочем и тук в България е така, голяма част от бившите (то бивши няма де) ченгета на ДС и доносници - послушковци на Кремъл бяха слуги на комунистите, днес са първи съюзници с Брюксел и Вашингтон. Политиката е мръсна игра, а ние сме заложниците в тази игра. :)

Ако човек има толкова много лица и идентичности, то това значи едно-единствено нещо - обхванат е от бесове или казано на по-популярен език - шизофрения.
цитирай
16. haralanov - ...........
22.02 17:36
Бръснарят на Путин го бръсне и пита :
Владимир Владимирович, кво стана в Сирия ?
Путин мълчи.
-Владимир Владимирович, кво стана с Украйна ?
Мълчи.
-Кво стана със санкциите ?
Мълчи.
Свършил. На излизане личния бодигард го " натиснал "
- Ти кво си заразпитвал шефа ? Много си любопитен !
- Въобще не съм ! Шефът, като чуе въпроса, му се опъва кожата. Лесно се бръсне!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: nkf
Категория: Политика
Прочетен: 1346486
Постинги: 289
Коментари: 2972
Гласове: 13352
Календар
«  Юни, 2018  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930