Прочетен: 5507 Коментари: 11 Гласове:
Последна промяна: 19.01.2013 16:37
В годините на така наречения преход постоянно се шумеше около неизменния "балансьор" и "фактор" -"гаранта за етническия мир"- лидера на ДПС - Ахмед Доган. Подкупни и нискочели журналисти, неизменни медийни мажорети и мажоретки "пееха" оди на възхвала, и възвеличаваха "необикновените дарования" на иначе досадно посредственото дръндарско цигане. Няма да се спирам на факта, че зад успешната политико-икономическа кариера на Доган стои комунистическата репресивна служба-филиал на съветско/руската КГБ, защото сега не е от конкретен интерес.
Напоследък, обаче, приятния шум около Доган започна да прераства в застрашителен грохот, а сред неговите интонации дори се откроиха и изстрели. Верни Доганови центуриони бяха уволнени от армията му, а придворните му ибрикчий започнаха осезаемо да се отдалечават от него. Самият "сокол" не дава признаци на политически живот и старателно се е укрил някъде из кьошетата на крепостта си (прословутите сарай), а валяка на провала му, управляван от широка коалиция и старателно командван от военачалници, с европейски перуки, е вече пред портите на конака му.
Този отрицателен за Доган резултат е следствие на постоянните му тактически грешки при форпостовете и огневата линия на дирижирания български преход. Разбира се, казанато до тук се отнася и за всички останали "бойни" единици на политическите ни "каталунски полета", но поради емблематичността си Доган е най-симптоматичната и показателна фигура -участник в родната ни баталия. За да се диагностицира Догановата погрешна тактика, довела до стратегическото му поражение, ще се опра на Класикът на политико-военното изкуство-Николо Макиавели. Другата причина да избера Макиавели за помощник, в този непретенциозен и скоромен анализ е, че Доган неколкратно беше наричан "едноличен и несменяем лидер" и дори "султан", а ДПС беше възприемано като държава в държавата. Затова нека погледнем през призмата на Ренесансовия ум, извел своята управленска философия и заключения от историята, и поведението на древни князе, и владетели.
Ето и Догановите тактически грешки:
1.Макиавели споделя на Княза , че "Най-лошото, което може да очаква от народа е да бъде враждебно настроен и изоставен от него. От големците може да се очаква не само да го изоставят , но и да действат против него. Те са по-предпазливи и хитри , и винаги успяват да се спасят на време, стремейки се да спечелят благоволението на тези, които смятат за утрешен победител."
Ако се погледне фигурата на Доган, през тази констатация-съвет, то няма как да не се забележи , че "сокола" инкасира отрицателна точка (тактическа грешка).
Факт е, че българите, в огромната си част, са отрицателно настроени към дръндарския философ, а враждебното говорене, в последната година, ескалира неудържимо и неимоверно. Що се отнася до поданиците от "султаната ДПС", то и там се наблюдават ясно отчетливи отрицателни настроения към "Владетеля им ". Ропота на Догановата рая(на част от нея) се изрази на местните избори през 2007г., давайки гласовете си на спахий-отцепници като Мехмед Дикме, а критични гласове се чуха и от самите редици на местни структури на ДПС. Стари Доганови кочияши не пропуснаха сгодния момент да "открият" и те огън по бившия си повелител. Явиха се неизвестни до сега кърджалий, бивши приближени на "султана", които до сега са пълнили хазната му с пари, заявявайки, че краят му е близо. Верен ковчежник се застреля в самата Доганова крепост, а се носят и слухове, че настанения на "дивана" на висшето ръководство на ДПС-Йордан Цонев (известен като данчо ментата, наричан и "истеричната госпожа с френски маникюр") е в конфликтно отношение със "султана" си. Дали "обичта" на намаляващата Доганова рая ще е достатъчна за да оцелее "султана им", срещу нарастващата омраза и врагове. Колко депесарски "принцове " ще последват примера на Дикме, Октай, Емин и т.н., и ще дезертират от Догановата войска? А от хълмовете вече се чуват и прострелващите залпове на тежката европейска артилерия. Предните отряди на европейските "рицари на плаща и кинжала" взеха методично да разкриват и прекъсват финансовите потоци към Догановата хазна. Американските флибустиери гледат на Сокола със свъсени вежди, но пък неутралитета им е въоръжен, а и очевидно се изнервят на анкарските тиловаци.
Втора тактическа грешка:
Тя произтича от начина, по който Доган прави своите съюзи (коалиции) и подбора на съюзниците (коалиционните партьори).
Макиавели, вземайки аргументи от историята, давайки пример с Клаисиците на блестящите военно-политически ходове-римляните, съветва Княза да "не се съюзява със силните, а да подкрепя по - слабите, като същевременно не им позволява да станат силни и така, когато слабите надвият силния, то те на свой ред ще станат плячка на подкрепящият ги".
Доган се съюзи с най-силно представилата се на избори 2005г. партия, а именно БСП и заелата второ парламентарно място-НДСВ. По този начин ДПС се оказа най-малкия съюзник, но и с най-големи апетити, предизвика вътрешни недоволства в редиците на двамата по-силни партньори, като вътрешното напрежение започна да "избива" във висшето ръководство и на НДСВ, и на БСП. Последица на всичко това бе , че двете по-големи партии взеха да недовослтват от ДПС, започнаха неприкрити ритници по кокалчетата и засаден огън по верни на "Сокола" хора. Догановци изпаднаха във видима изолация , а желанието за разправа с дръндарския султанат нараства.
2005 г. и следизборната ситуация не бяха добри за ДПС , а още по-малко за участие в управлението на страната, и особено , след коалиционнто управление с НДСВ. Ако Доган беше мъдър и истински философ, щеше да се отдаде на почивка и реорганизация на редиците, изкарвайки един незабележим 4 годишен мандат в НС, изчаквайки парламентарни избори - 2009г. Дръндареца (като философ) би трябвало да знае, че "сила, която не се надява на себе си, а на друга сила, е обречена на гибел". Е, Той се надяваше на силите на БСП и НДСВ, и закономерно е в позиция на губещ , а силите му не са достатъчни за да се справи с нарастващия брой врагове, а философската мъдрост учи, че "когато една сила се сблъска с по-голяма сила, неможейки да я унищожи, унищожава сама себе си". Кое накара Доган да се съюзи с по-силните от него, в безнадежната ситуация на задълбочаваща се политическа криза и изчерпан модел на управление? Безизходица? Едва ли. По-скоро алчност (една от съществените причини). Да, Доган се оказа освен глупав и недалновиден , но и алчен, и порочен "султан" , което е ...
Треатата тактическа грешка.
Макиавели съветва Владетелят да се пази от "позора на пороците, които биха го лишили от властта". Доган не само не се пази от тях, но ги и засилва. Всички помним порочните му връзки с девойки, безмерната му циничност, която се прояви в желанието му дори за..."летяща чиния" (яхтите вече не са достатъчни, а имотите и "спа"-центровете са вече дреболия за особата му). Порочната личност на дръндареца показа своята слабост в неуравновесения тон на дадените напоследък интервюта. В тях противоречието и объркаността, неприкритата нервност и вулгарност, бяха закономерност. Дали това всъщност не ни показва, че "султанът" е абсолютно неспособен да води армията си в истинска война? Пороците водят личността към разпад и гибел, но те имат и свойството да предизвикват омраза, и презрение към проявяващия ги и особено, когато той е политик. В заключение на тази своя препоръка Макиавели казва , че "Мнозина князе са загубили властта си, като са мислили повече за наслади ..."
Четвърта тактическа грешка.
"Не може да се разчита на приятели, които се печелят с пари, а не с величието и благородството на духа" . Доган се обгради с купени "приятели", без да си даде сметка и отговор как се наричат тези, които се продават за пари. Същества като Йордан Цонев, Христо Бисеров, Росен Владимиров и т.н., предизвикващи погнуса във всеки нормален човек. В своята политическа кариера, те са предавали своите Лидери и ще предадат, и дръндареца. Доган бе свидетел как Цонев и Бисеров изоставиха Костов, но не си взе поука от това, явно това не е било от значение за уж философския му ум. Сега той е наред да бъде изоставен от скъпоплатените си политически държанки.
Всички тези тактически грешки доведоха Доган до стратегическа катастрофа, която в момента се осъществява пред очите ни, и която ще го превърне в политически труп, на бойното поле на "прехода" ни. Истински мъдрият Владетел , военачалник и политик-философ, умее да предвижда бедите от далеч и да се справя с тях , но оставили ги да се доближат до него, с нищо не може да ги преодолее. Затова не е истински мъдър този владетел, който забелязва злините едва, когато излязат на бял свят. Но... на малцина е предопределено да предвиждат.
Е, Доган се оказа слаб тактик и стратег, неможещ да предвиди последиците на политическите си ходове, порочен и слаб човек, с огромни апетити, несъразмерни на способностите му. Осланящ се на подкупните и нискочели журналисти, които го възхваляват лъжовно. А ние нека изгледаме безславния край на един дребен шмекер.
Приятно гледане и на финала не забравяйте безмилостно да насочите палеца си надолу, защото милост за слабите, но надути гладиатори, не може да има, а още по-малко за некадърните Князе.
Николай Слатински: Олигарсите по правило...
А СЛЕД КРИЗАТА, НАКЪДЕ …
Правителствената ужасяваща история на чо...
Размисли за националния празник на Бълга...
22.12.2008 19:42
Доган в момента "купува територии",той много добре
знае,че все някога ще падне но в мемента създава
бизнес империя в сравнение с която ТИМ-аджиите
ще изглеждат като бедни сирачета.
И се лови все с яко печелевши дейности/бутилиране на чешмена вода и продаването и като минерална/.В нашия край
негови талибани изкупуват цели села на бесценица
Нека не забравяме , че бяхме свидетели и на други личности,които градяха бизнес-империи,и които изглеждаха непоклатими.Но никой от тях не се оказа вечен,а напротив-бързо залязаха ,а империйте им се разпаднаха.
Продължавам да твърдя,че доган е "бита карта" и той става неудобен за сили, пред които той е прашинка.
26.01.2009 14:43
"След като Доган подкрепи правителството на Филип Димитров (ноември 1991 г. - декември 1992 г.), той го остави да падне, защото по мнението му водело неизгодна за неговите избиратели аграрна политика. След това задържа на власт подкрепяното от БСП правителство на Беров от 1992 до 1994 г., а после - до неговия злополучен край през 1997 г. - правителство на БСП. Само при управлението на СДС начело с Иван Костов той нямаше думата."
Интересното е , че Костов е напълно възможно да надживее политически Доган ,а ДСБ (разбира се само в сътрудничество със СДС) да бъдат фактор в съставянето на новия кабинет след парламентарните избори през идващото лято.
28.01.2009 10:00
04.02.2009 14:04
За да бъде лидер, макар и в сянка, то трябва да има достатъчен брой хора и то от висшите кръгове на ДПС,които да го припознават като такъв.Признаци за такова положение обаче няма.
Доган е политически труп,въпреки , че ще бъде и в следващия Парламент.През следващия мандат, според мен, ще започне видимия разпад на този порочен псевдопреход и политическата смърт на този псевдоелит.Мисля , че важното и същественото , както и истинската промяна ще настъпват през следващите 2-3 години.
Благодаря. Продължавам да твърдя, че "пернатия" вече е на края на иналната си "права".
2. Блогът на Калоян(Българска Монархия)
3. Блогът на Единствена
4. Забравеният д-р Ганчо Ценов
5. Българите са стари заселници в македония
6. "Хиляда години от смъртта на Св.Климент ли?"
7. Кроватова България и покръстването на българите
8. Народността на старите македонци
9. Декомунизация
10. Епохални времена
11. Блогът на sparotok
12. Лустрация на агентите на държавна сигурност-петиция
13. Блогът на dimenzed
14. татарски фалшификати
15. Петиция за демонтирането на бургаския "Альоша"
16. Демонтиране на паметника на съветската армия
17. Истината за Украйна
18. АТЛАНТИЧЕСКИ СЪВЕТ НА БЪЛГАРИЯ
19. НАТО
20. Контракоментар с Асен Генов