Без съмнение Ромпой е по-добрия кандидат за този пост, без съмнение е, че Великобритания не трябва да има никаква "тежест" при взимането на решение в ЕС.
Геополитическата надпревара започна, тепърва ще става интересно.

В сравнение с Блеър, е по-добър вариант, макар че аз имах симпатии към Вика Фрайберга, но тя така или иначе нямаше шансове.Не знам, до колко компромиса с британците за поста на външният министър беше наложителен.Все пак Аштън ще остане доста по-дълго време на този пост , от колкото е мандата на Ромпой.
Струва ми се,че нещата няма да вървят гладко.

Надали ще вървят гладко, най-малкото защото се загърбват основни европейски ценности в името на разни "човешки права", хуманизми и прочее.

Не знам какво ти е харесало във Вике-Фрайберга, но на мен ми се струва, че на този етап по-свестен лидер на ЕС от Ромпой не беше предложен.

Вике-Фрайберга, като латвийка, много добре знае каква е същността на комунизма и за какво точно става въпрос-тя го е живяла,кактос е казва,докато западноевропейците са започнати , в най-добрия случай ,само теоритично.Освен това не се претесни да каже истината за това кой е виновен Прибалтика да бъде окупирана от руснаците,посочвайки великобритания.и най-вече, защити воювалите в латвийските сс,казвайки че категорично това не са престъпници,а хора воювали за родината си.
Иначе ,без съмнение, между Ромпуй и Блейър първият е категорично добрият избор.