Постинг
09.09.2017 17:46 -
Ден на национален траур
И нищо повече...
Просто минута - не повече - време за почит към убитата България, към стотиците хиляди избити българи, към милионите осакатени съдби; към прекършеното национално съзнание; смачканата нравственост и човечност; материалната съсипия, отменената самостоятелност и откраднатата свобода.
Докато гледате нечленоразделно артикулиращите примати, самонарекли се "политически елит", не забравяйте чий генетичен боклук...сиреч продукт са. Да, на 9-ти! Никое събитие в българската история не е толкова фатално, както тази дяволска дата. Никакви измислени "турски" и "византийски" робства /такива не е имало никога/ не могат, дори и на йота, да се сравнят с с времента, които прокълнатия 9-ти докара.
Бог да прости всички пострадали и най-вече, да упокои душите на убитите.
Амин!
Аз лично на комунистите никога няма да простя!!!
Следващ постинг
Предишен постинг
Чекисти, шумкари и пияни блядове за 45 години крадат, колят и бесят така, както османския башибозук не е клал за 5 века! Една от най-черните дати в съвременната ни история! Поклон пред паметта на хилядите избити българи!
цитирай
2.
bornn -
видя ли как червените свини са на...
09.09.2017 18:49
09.09.2017 18:49
видя ли как червените свини са напомпали два постинга
цитирайdimenzed написа:
Чекисти, шумкари и пияни блядове за 45 години крадат, колят и бесят така, както османския башибозук не е клал за 5 века! Една от най-черните дати в съвременната ни история! Поклон пред паметта на хилядите избити българи!
Може да се каже, че престъпленията продължават и в наше време, разбира се къде-къде по-ограничено - вече не могат да вкарват в концлагери и затвори, НО могат да окрадат цяла банка и все неща в тоя дух. Наистина ще се окаже вярна мисълта, че по-страшното от комунизма е това, което иде след него. А блядският комунизъм и посткомунизъм е най-мерзкото и долно явление. Ще перефразирам комунистическият им поет-терорист "Не човек, а комунист"!
4.
yoan2015 -
Ако ми позволиш една реплика. Сами ...
09.09.2017 19:24
09.09.2017 19:24
Ако ми позволиш една реплика. Сами сме си виновни, това сме си надробили, след 9'ти са загинали около 30 000 български войници по югославските и унгарски територии, можеха да загинат тук в защита на България от тази сган скакалци, а можеше и да не ги допуснат въобще, вместо да ги посрещаме с хляб и сол (ако е вярно), имам предвид цървената армия, иначе те подкрепям, но стореното, сторено и сега е много трудно да се поправи. Колко генерации ще трябва да минат???
цитирайВидната представителка на копанарите - комунисти, другарката Зау, е сложила минус... Нормално, няма нищо странно.
цитирайТака е, Йоане, прав си. Аз също споделям твоето мнение, ако бяхме струпали армията на Дунав... нещата щяха да са други. Обаче, нали знаеш, генерал иван маринов е съветски агент, дава заповед да не се оказва никаква съпротива на червените пияндурници; а по това време Царят е вече в по-добрия свят; премиер е абсурдният мушанов... Разбира се, това може да бъде класифицирано като "оправадания" или "извинения", но именно това обуславя трагедията. Времето не можем да върнем назад, но трябва да помним и в крайна сметка трябва да има някаква справедливост.
цитирайанонимен написа:
видя ли как червените свини са напомпали два постинга
Нормално е червените да се помпят, все пак доказан научен факт е / и то от психиатри и психолози, работещи в лаборатории на ЦРУ/ че всеки комунист е латентен или изявен хомосексуалист. Така че, нека се помпят другарите.
nkf написа:
[quote=анонимен]
Нормално е червените да се помпят, все пак доказан научен факт е / и то от психиатри и психолози, работещи в лаборатории на ЦРУ/ че всеки комунист е латентен или изявен хомосексуалист. Така че, нека се помпят другарите.
Нормално е червените да се помпят, все пак доказан научен факт е / и то от психиатри и психолози, работещи в лаборатории на ЦРУ/ че всеки комунист е латентен или изявен хомосексуалист. Така че, нека се помпят другарите.
И кои са тези психиатри и психолози "чорбаджИ" Безспорно е , че симпатизантите на различните течения в ляво са съществена част от човечеството. Най голямата по численост държава /а много статистици и икономисти я определят като първа икономика в света/ съдържа в конституцията си нашия едно време член 1ви и не позволява никакъв коментар за многопартийна система. Имаме подобно ситуация и в съседен и Виетнам-също бурно развиваща се икономика и демографско благополучие. И ако се обърнем към адептите на "пазара"/Смит, Кейнс например/ и Маркс и Енгелс нещата са съвсем различни . Смит е написал блестящия си труд "Богатството на народите", но в същото време има /нека ги наречем специфични/ отношения с майка си. Кейнс/любимият ми автор сред "десните "гурута/ имайки за съпруга една от най-красивите и успешни жени в Англия-руска балерина в Кралския балет признава в мемоарите си за връзка с не по малко известния неин колега-също балетист на същата сцена.
Преди под сурдинка , а днес вече свободно се говори и пише за "курварлъка" на създателите на Манифеста , а и Капитала/В Третия том участието на Енгелс е осезаемо. С подобна репутация са и предшестващи ги левичари-Плеханов, Херцен...
Нима ще наречеш хомосексуалист и днешния бос на НАТО който наследява компартията от баща си, а и управлението на Норвегия за даден период. Или Сталин въпреки зловещата му слава. Погледни законодателството за подобни отклонения приСталин. Или Киров , когото курварлъкат праща в гроба-убиваго комендантът на Ленинград , че ходи при жена му. Или любимецът на московчанки Бухарин...Нашите са дребни риби, но пословични в това отношение са Димитров и Живков.
От друга страна припомни си "Корона и кръв" и виж порядките в двора на Кобурга...и сравнявай
9.
batogo -
!!!:))) Поздравления за постинга, приятелю! Твоят блог е като свещ в мрака на безсъзнанието.
10.09.2017 10:41
10.09.2017 10:41
Няма как по-точно да се определи порочният смисъл на тази, черна за България, за живота и за ценностната система на българите, трагична дата!
Чест и почитания за запазилите свободолюбивия си дух и достойнство българи и мир на душите на всички, унищожени физически от гнусния комунистически режим! Амин!
цитирайЧест и почитания за запазилите свободолюбивия си дух и достойнство българи и мир на душите на всички, унищожени физически от гнусния комунистически режим! Амин!
Ти наистина ли мислиш, че българската войска е била в състояние/ да припомним, че голяма част от жертвите в двете фази на войната са доброволци/ , а и с желание да спре Трети украински фронт. И какво бе останало от България на Парижката мирна конференция/ То и така Западът подкрепя "страстно" искането на Гърция да и се присъдят Родопите заради това, че български войски в продължение на кратък период от време навлизат в пределите и три пъти от там/ при положение , че и руснаците бяха против нас. Щеше ли да остане България единствения член в пакта който не само , че не губи педя територия но и запазва анекса си от преди войната-Южна Добруджа. /Впрочем знае се , че Хитлер е дал благословията си за това начинание, но малко се знае, че подкрепа за това действие имаме и от Сталин , и то е не по малко рещаващо/ Просто България отново щеше да бъде разпарчетосана между сърби и гърци, а има възможност и Румънско-Съветската граница да беше станала друга/има разговори на тази тема/. Тоест България щеше да бъде превърната бутикова държава след втори " Ньойски договор" Днес сравнявайки се с редица европейси държави не сме малки по територия-малки сме по ум
цитирайПрисъединявам се, но без последното изречение. Въпреки, че последствията духовно са катострофални и не е ясно колко време ще е необходимо, за да бъдат заличени.
цитирай Първо за норвежеца - да, настоящият шеф на НАТО е комунист, при това - наследствен. Точно към тая персона не питая ни най-малка симпатия, а точно обратното. Смятам - но нямам доказателства, затова и сметките ми са малко или много голословни, - че него по някакъв начин кукловодите го държат на много къса каишка, чрез компромати или зависимости. Изобщо не бих се учудил, ако наистина е обратен, но засега това не е известно. Обаче не е изключено в някакъв момент от бъдещето да се появят някакви такива факти за него. Случайни хора на такива постове не се поставят. Има нещо, което прави от столтенберг сигурна карта в пасианса, който редят големите босове, чиито име ние дори не знаем. Съмняваш ли се, че норвежеца е явно много вярно и много проверено "момче" на ония, без значение на идеологическата му канава или лични пристрастия. В тая връзка, ще добавя въпрос - съмняваш ли се, че и путин е от същия отряд "верни момчета"? - Аз - не - и имам основания да мисля така. От друга страна, напълно съм съгласен с теб за кейнс и неговите "разходки по левия тртоар", но се учудвам защо го слагаш в отделна от маркс-енгелсовата графа? Та, лейнс си е нещо като социал-демократ по отношение на икономическата си теория. Сега, отваряш тема за Китай - така е, това е държава, която има еднопартийна система и по същество е тоталитарна държава. Вярно е, че икономиката й расте с големи темпове, НО в последните години има забавяне. На какво се дължи това, вероятно е тема достойна за докторат, обаче КОЙ? реално направи Китай това, което е в момента? ККП? -под нейно ръководство - да, но от къде се взеха парите и технологиите? Преди колко години - още по време на студената война - там ходи една фамозна личност с рождено име хайнрих кисингер, по-известен като хенри кисинджър и се срещна с тогаващния председател на ККП, спомняш ли си? Та, горе-долу от тогава е сложено началото на възхода на китай Тоя възход нямаше как да стане без доларите и технологиите и големите компании. Става въпрос за много пари
цитирай(продължавам) чиито източници са в САЩ (главно, но не само), а когато говорим за големи пари, въпросът с "многопартийността" и "демокрацията" неминуемо отива на много заден план. Дори, ако вземем "многопартийността" като някаква основа за разговор, с цел да си изясним конкретния казус, то ние ще се отклоним в много грешна посока и до никакви съществени и верни изводи няма да достигнем. В случая е по-добре да вземем на въоръжение старата, изпитана, мъдра схема на Аристотел: конструкцията за правилните и дегенерирали форми на власт. Нали се сещаш: монархия-диктатура; аристокрация-олигархия; политея-демокрация. Тази светлина какво ни разкрива? Разкрива ни, че от една страна в китай имаме една оформена /чрез КПП/ олигархия / в случая идеологията е за парлама /както казва кумецът ми/ и няма никакво значение, или ако има, то значението е за обикновените китайци. От друга страна - главният "строител" на развиващ се китай - САЩ, също е олигархия /този който нарича сащ демократична страна и идея си няма за какво говори/, но мимикрираща под формата на конституционна република, каквато наистина е, строго научно и дефинитивно погледнато. Впрочем разликата между демокрация и конституционна република е много голяма, въпреки че е възможно елемета "демократичност" да е вплетен в конституционната рамка. Та, сащ е олигархия с добре очертан дори кастов вертикал на обществото /това не е непременно лошо, даже си има своите положителни аспекти и доста предимства/. Ето, така се очертава наличието и взаимодействието на две олигархии - китайската и американската. Втората олигархия си служи с две политически патерици наречени демократическа и републиканска партии, които биват използвани според глобалните цели на онези, които стоят по върховете на реалната власт /нали не се заблуждаваш, че резидентът в Белия дом е някаква истинска власт?/ За какво им е на англо-американците велик китай, мощен и икономически развиващ се - не знам! Мога обаче да предположа със степен на голяма вероятност, че ще
цитирай(продължавам) го използват за да усвоят сибир. Путин също обслужва тоя план. Защо й е на тази олигархия усвояването на сибир, също може да поговорим, но вече твърде ще изляза от контекста на разговора и ще стана отегчителен. Колкото до комунизма и връзката му с хомосексуализма, веднага ще ти отговоря кой я е обосновал. Това е Григорий Климов, който е работил за ЦРУ и работата му е била именно в насока на тези специфични изследвания. Сега вече, след толкова години, участието му в т.нар. "Харвардски проект" е известен и може да се прочете за това. Книгите му също са достъпни. В тази връзка искам да те попитам, дали според теб е случайно, че именно левите партии, движения са от самото си начало "защитници" на правата на обратните? "Франкфуртската школа", която се оказа основен двигател на гей-идеологията /ако мога така да кажа/ е марксистка "школа" и всички промоутъри на възгледите й, като фамозния сорос, са леви, социалисти, тоест от идеологическия спектър, който ти защитаваш. А това какво мнозинството по света смята за правилно и какви симпатии има, мен изобщо не ме интересува. Аз се придържам към хилядолетните темели на нашата Християнска цивилизация и религия, които са положени върху абсолютни и непроменими истини. Флуктуиращата тълпа, с нейните променливи "вкусове", "пристрастия", "заблуди" и т.н. никога не ми е била репер за истинно и погрешно.
цитирайДа, смятам, че българската войска можеше да спре трети украински фронт на Дунав. Всеизвестно е, че по принцип атакуващите сили трябва да са три към едно спрямо атакуваните, в този смисъл трети украински фронт (250.000 души) по численост отстъпва на българската армия (около 350.000), като нашата войска много бързо е могла да надмине половин милион, при това тогавашната ни армия е била отлично и модерно въоръжена, свежа и с подготвен офицерски състав. Никак не залагай на "нежеланието" на нашите да се бият с руснаците. Само си припомни как нашата войска помля през ПВС руснаци, румънци и сърби в Добруджа. Спомни си какви поражения нанесоха финландците на съветската армия през 38-ма, въпреки че бяха много по-малобройни и недобре въоръжени. Ако руснаците смятаха нашата войска за пренебрежим фактор то: 1. Защо отровиха царя; как се оказа ген иван маринов - безспорен съветски агент, издал заповед да не се оказва ни най-малка съпротива и даже нашите войски да стоят далеч от съветските окупационни части; защо, ако, както казваш ти, съдбата ни на съветска окупационна зона е била предопределена, другият агент - стойчо мушанов проваля преговорите със САЩ в Кайро? Защо, сталин е бързал да влезе тук, опасявайки се да не би англо-американците да окупират България под носа му? А такива планове е имало/даже бенк ъф ингланд отпечатва временна българска валута, именувана "български паунд"/. Дали, ако бяха се осъществили англо-американските планове англичани и американци щяха да отстъпят пред сталин? Възможно е, но предвид ключовото положение на България, за което американците са си давали прекрасно сметка /англичаните също/ - е невероятно. После, аргументът ти, акцентиращ на желанията на сърби и гърци е ирелевантен. Та кой, извинявай са сърбите и гърците, че биха могли да диктуват било то на САЩ, Англия или ссср? Хайде де! И - още нещо много важно - България не запазва териториалната си цялост, защото отново са ни отнети Беломорието, Западните покрайнини и Македония, единствено запазва
цитирайме Южна Добруджа. Обидинението на България от Охрид до Черно море и от Дунав до Бяло море е наш възрожденски идеал. Хипотезата, която чертаеш ти, за някакво накъсване и свеждане до "бутиково" състояние на България не е съществувала като план изобщо. Защо романия, която прати войски в ссср получи обратно Трансилвания, а последната беше отнета на Угария? Защо Словакия, която прати 80.000 войници в ссср получи обратно унгарски теротории и население/вярно Словакия беше вкарана обратно в състава на чеховсловакия. Защо сърбия, която също прати войски срещу ссср /генерал недич беше немски съюзник/ получи унгарска Воеводина? Ами нима - в хипотезата, че бяхме спрели руснаците на Дунава - бяхме допуснали окупация от англо-американците те щяха да ни разпарчетосат, при положение, че тежестта на нашата територия идва именно от цялостната й интегрираност, та нима щяха да разбият този "ключ"? От къде-накъде, та нима именно не бяха САЩ тези, които единствени от "Антантата" не подписаха Ньойския договор и не допуснаха чудовищните френски планове за наистина жестоко накъсване на БЪлгария? Та, САЩ не са признавали никакъв гръцки суверенитет над Беломорието, защото о и без това не е дадено на гърция ана ВСИЧКИ съюзници от "Антантата". Венци, митът за "добрия дядо иван" е само мит и нищо повече. България можеше да има друга съдба, несравнимо по-добра. Съдба, която обаче беше предотвратена и...знаем какво стана, след като не пратихме армията на Дунава. А и явно е нямало как, при факта на абсолютното завземане на ключови управленски постове от съветска агентура и при наличието на убит Цар...
цитирайbatogo написа:
Няма как по-точно да се определи порочният смисъл на тази, черна за България, за живота и за ценностната система на българите, трагична дата!
Чест и почитания за запазилите свободолюбивия си дух и достойнство българи и мир на душите на всички, унищожени физически от гнусния комунистически режим! Амин!
Чест и почитания за запазилите свободолюбивия си дух и достойнство българи и мир на душите на всички, унищожени физически от гнусния комунистически режим! Амин!
Благодаря, Огняне, но не съм само аз, и слава Богу. Излизат вече доста данни за онова време и истината няма как да не излезе наяве. Истината винаги излиза наяве.
syrmaepon написа:
Присъединявам се, но без последното изречение. Въпреки, че последствията духовно са катострофални и не е ясно колко време ще е необходимо, за да бъдат заличени.
Ами, прошка се дава, ако се поиска и след разкаяние. Засега ни един комунист нито се е разкаял, нито прошка е поискал. Нещо повече: спомняш ли си другаря боков, който заяви, че те "поемали вината само с мезета"? Е, това е положението, ти ако можеш и искаш - прощавай на такива.
19.
yoan2015 -
Бай Венци, първо, добър ти ден, в...
10.09.2017 18:38
10.09.2017 18:38
Бай Венци, първо, добър ти ден, второто е, че ми се струва, че не само не вярваш, но и би се зарадвал, че третия украински фронт е щял да помете Българската армия, ти си супер патриот, сега, аз позовавайки се на историята, не само на Псв, но и на освободителната за която се говори, че без опълчението Русия би могла да загуби от Турция, мисля, че не само бихме ги спрели, бихме им бръкнали толкова дълбоко в гъза, с извинение, че войната щеше да се проточи доста, но понеже тази дата ви облагодетества някои, да ти е честито.
И щяха да ни уважават по целият свят, комунисте.
цитирайИ щяха да ни уважават по целият свят, комунисте.
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене
Блогрол
1. Блогът на Герман Тайгър, особено добри анализи и коментари за войната в Украйна.
2. Блогът на Калоян(Българска Монархия)
3. Блогът на Единствена
4. Забравеният д-р Ганчо Ценов
5. Българите са стари заселници в македония
6. "Хиляда години от смъртта на Св.Климент ли?"
7. Кроватова България и покръстването на българите
8. Народността на старите македонци
9. Декомунизация
10. Епохални времена
11. Блогът на sparotok
12. Лустрация на агентите на държавна сигурност-петиция
13. Блогът на dimenzed
14. татарски фалшификати
15. Петиция за демонтирането на бургаския "Альоша"
16. Демонтиране на паметника на съветската армия
17. Истината за Украйна
18. АТЛАНТИЧЕСКИ СЪВЕТ НА БЪЛГАРИЯ
19. НАТО
20. Контракоментар с Асен Генов
2. Блогът на Калоян(Българска Монархия)
3. Блогът на Единствена
4. Забравеният д-р Ганчо Ценов
5. Българите са стари заселници в македония
6. "Хиляда години от смъртта на Св.Климент ли?"
7. Кроватова България и покръстването на българите
8. Народността на старите македонци
9. Декомунизация
10. Епохални времена
11. Блогът на sparotok
12. Лустрация на агентите на държавна сигурност-петиция
13. Блогът на dimenzed
14. татарски фалшификати
15. Петиция за демонтирането на бургаския "Альоша"
16. Демонтиране на паметника на съветската армия
17. Истината за Украйна
18. АТЛАНТИЧЕСКИ СЪВЕТ НА БЪЛГАРИЯ
19. НАТО
20. Контракоментар с Асен Генов