Или отговор на непочтена персона, която е пропуснала или не е получила важни житейски наставления по почтеност.

 

        В предното есе, посветено на лицето Валериев, изясних принципите, на които трябва да стъпва онзи, който се захваща с изясняването или критиката на даден въпрос/тема. Наложително е да ги повторя и тук вкратце: Базисна почтеност, която включва и стремеж към истината, и изричане на истината, избягване на всякакво закрепване на манипулация към дозирана истина, като средство за въздействие, водещо обаче до заблуди; добро или поне известно истинско познание на темата/въпроса/казуса.

Без никакво съмнение задължително се избягват нападките и/или внушенията ad hominem.

        С това писание ще разгледам втория твърде любопитен пост, който лицето Валериев е посветил на моя милост във връзка с една тематика, която, ако и да е сложна и наистина не за всяка глава, то е предмет на много откровени лъжи, манипулации, а напоследък и част от хибридната война на русия срещу България и с въпросната тематика се занимават какви ли не. Става въпрос за митата и търговията. Въпросът има две страни: първата е вдигането на митата от страна на СССР спрямо България и въпросът с асоциирането на България с Европейските общности /когато започва процесът на евроинтеграция все още Европейски съюз не съществува, защото е създаден с Договора за европейски съюз от 1992 г. от Маастрихт, Нидерландия/.

Валериев основно е наблегнал на въпроса с евроинтеграцията и специално на Споразумението за асоцииране на България и европейските общности, но е изрекъл редица лъжи и полуистини. Тук аз ще си послужа с точни цитати от Валериевата статия по въпроса https://vencivaleri1951.blog.bg/politika/2024/08/14/dostatychno-chakah-nkf-da-redaktira-izmislicite-si.1920048

 

        Цитат 1: „И как "байно" дойде до тази глупотевина, в която няма нищо вярно  Къде го прочете, кой ти го каза , или така отвътре ти дойде поредната гадория. Ти уважаеми /не ти знам възраста/, но си бил някъде в Бургаско , когато се промениха митническите тарифи между България и СНГ/не СССР/, аев аз бях в Заседателната зала на МС и бях свидетел /и опонент/
когато филип Димитров в компанията на масажиста му "Боздуганов" и Константин Мишев
съобщиха на кабинета и разирения състав на ръководството на МС и министерството на икономиката, че във връзка с бъдещото ни асоцииране, а в перспектива и членство , като израз на добра воля и желание, едностранно премахваме митата към ЕС и едностранно приемаме митническите палитика и тарифи на ЕС  тоест по темата-уеднаквихме митническата си политика и тарифи с тези на ЕС  и на практика ние едностранно променихме договорените мита с Русия Естествено те ни отвърнаха след месец огледално, което на практика срина икономиката ни-нашите стоки станаха непродаваеми на руския пазар“.

 

      Наложително е Валериев да бъде преди всичко образован в тези наистина сложни въпроси и преди всичко да си вземе поука и друг път да не пише за неща, от които нищо не разбира. Така е, защото е повече от ясно е, че Валериев не разбира от право, не разбира от международно право и не разбира от евроинтеграция /ЕС/. Та в този смисъл няколко образователни бележки.

      Дипломатическите отношения между Република България и ЕО /европейските общности/ са установени на 09.08.1988 г., а до цитираната година и дата България поддържа единствено индивидуални отношения със страните-членки на ЕО/ЕС/. През 1990 г. Великото народно събрание /седмо по ред/ приема Решение, с което поставя основата, правната рамка за започване на присъединителния процес към ЕО/ЕС/. Това Решение изразява и консенсусната национална воля и цел. На 08.05.1990 г. между България и ЕО/ЕС/ е подписано Споразумение за търговия, търговско и икономическо сътрудничество, то има временен характер. Това обаче е тип Споразумение, което има разширен предмет и ЕС използва този тип споразумения и за държави извън Европа, съответно кръга на потенциалните кандидати за членство в ЕС, но в тези случай става въпрос вече за постоянни международноправни катове. За пример, такива споразумения ЕС има с Австралия, Япония, Южна Корея, Нова Зеландия, ВИТС с Канада има такъв характер, Великобритания /след Брекзит/ и ако не се лъжа Тайван и др.

На 08.03.1993 г. е подписано Споразумението за асоцииране на България и Европейските общности! Сега, това е много важно, защото: През март 1993 г., когато е подписано Споразумението за асоцииране, Филип Димитров не е Министър-председател от два месеца и девет дни, а с тази функция е натоварен Любен Беров /министър-председателят на мафията ДПС – „Б“СП, „Мултигруп“/; Министър-председателят и/или Министерски съвет НЕ МОЖЕ по своя воля/желание да промени митническата политика на държавата. Това е така, защото, макар митническите тарифи да се приемат с постановление на министерски съвет /чл. 6 и чл. 7 от ЗНА във връзка с чл. 114 от КРБ/,  то те са подзаконови нормативни актове и се издават в изпълнение и приложение на закон /чл. 7, ал. 1 ЗНА, приложим по аналогия за тарифите/ или друг нормативен акт от по-висока степен.

Това означава, че за да измени министерски съвет, начело с Филип Димитров, едностранно митническите тарифи, то е необходимо да има преди това законодателна промяна. Промените в законите, в това число данъчното и митническото законодателство, се извършват от П А Р Л А М Е Н Т А!

Филип Димитров и оглавявания от него Министерски съвет обаче не са могли да извършат такива изменения, тъй като към датата на подписване на Споразумението, Министър-председател е Любен Беров!

Изменения на данъчното и митническото законодателство Народното събрание с могло да направи, след като Споразумението за асоцииране на България и ЕО/ЕС е ратифицирано, обнародвано и влязло в сила за Република България по конституционен ред и е станало част от вътрешното законодателство на страната, съобразно чл. 5, ал. 4 и 5 от КРБ. Споразумението за асоцииране урежда въпроса за митата и търговията между България и ЕО и не може и няма как да бъде правна база, променяща митата и търговията с русия, просто защото те не са предмет на самото Споразумение.

Валериев би следвало да си извлече поука, че ако незнанието е все пак укоримо, то не е аморално, но лъжата е белег за пълна липса на морал. Затова не трябва да се лъже, а и трябва да се знае!  

 

Цитат 2: „Станаха непродаваеми не само в Русия , а продължиха да са непродаваеми и в ЕС пред който се "наведохме" За разлика от Русия, ЕС ни потупа по рамото, че сме махнали митата, но страните членки не махнаха своите мита срещу нас  И тогава, както и сега-дори не гъкнахме Нещо повече , западни компании като Кока  Кола, Швепс и др изтеглиха фирмите си от нас и се лишихме от постъпления във фиска , не само от мита, но и от работни места/съкртиха производства/ и съответно сборове . Разбира се основното бе скъсването ни с руския пазар“.

 

         Тук също се налага да въведа образователен етюд за Валериев.

Страните-членки на ЕО/ЕС, тогава, не могат да откажат промяна на митническото си и данъчно /а и не само/ законодателство при условие, че същите тези страни са СТРАНИ по Споразумението за асоцииране на България и ЕО/ЕС/. Това става недвусмислено още в преамбюлния текст на Споразумението. Става ясно, дори за абсолютен лаик. Споразумението създава условия и ЗАДЪЛЖЕНИЯ със срокове за страните по него за осъществяване на споразумяните ангажименти. Няма никаква, ама абсолютно никаква възможност – освен в някакви извънредни случаи – страна на ЕО/ЕС да не изпълнява правен акт по външната политика на ЕО/ЕС. Още повече, че такова задължение произтича от Дял 5-ти, чл. 21 и следващите от Договора за европейския съюз /ДЕС/, както и от другите учредителни договори на Общността. Така е, защото решеният за външната политика на ЕО/ЕС са резултат на сложна и много често компромисна политика на отделните – държави членки и затова тази сфера на политика е особена, много чувствителна. Така че, Валериев, не лъжи! Ти лъжеш, твърдейки, че ЕО/ЕС не си е изпълнявал задълженията по Споразумението с България! Това просто е невъзможно!  

Опашата лъжа е, че „Кока Кола“ се е изтеглила от България заради Споразумението за асоцииране на България с ЕО/ЕС. Това, освен че е опашата лъжа, е адски, ама много адски тъпа лъжа. Тук също не е необходимо човек да е някакъв специалист,а  просто да има що-годе нормална логика. Принцип е, че колкото една държава повече е интегрирана – или има потенциал да се интегрира – в някаква голяма икономическа структура – ЕС, НАФТА и др. – където има върховенство на закона, защита на инвестициите, разумна данъчна и финансова политика и достатъчно търговска свобода, толкова по-привлекателна е за инвестиции и от нея инвестиции по правило не си тръгват. Интеграцията на България в ЕС доказва този принцип. Точно на интеграцията и членството в ЕС дължим големия ръст на БВП, инвестициите, и баналния, статистически факт, че България никога не е била толкова богата, колкото е сега, а за сравнение пък с мизерията на скапания социализъм да не говорим /когато нямаше даже тоалетна хартия/.

Ето какво пише на официалния сайт на „Кока Кола“

България е първата Източноевропейска страна, в която се произвежда Coca‑Cola. Годината е 1965-а и за първи път в историята на компанията логото на марката не е на английски, а e изписано с български букви.  https://www.coca-cola.com/bg/bg/brands/coca-cola

 

 

В Уикипедия също има посветена статия на Кока – Кола и никъде – нито в сайта на компанията, нито в Уики, не се казва и думичка, че компанията някога си е тръгвала от България!

 

Валериев, когато лъжата е систематична в поведението на човек, то това води до тежки психически изменения, които се изразяват в различни психични заболявания. Това, че си от комунистическо котило, не променя дегенеративните процеси, заложени в природата. Явно е, че наследствената комунистическа обремененост обуславя и ниския интелект.

 

Сривът на икономиката в България в първите години на 90-те не се дължи, разбира се, на интеграционният процес в ЕС, а на наследената фалирала планова иконмомика на социализма. Впрочем, фалитът на социалистическата икономиката се дължи не само на обстоятелството, че философията й няма реални научни/практически основи, беше неконкуретна спрямо капиталистическата, но и на обстоятелството, че другарите бяха възможно най-некадърната и проста пасмина, която освен да краде, да се самооблагодетелства, да развратници и все в този дух „добродетели“, не беше способна на нищо. Когато човек чете глупостите на Валериев, които са микс от незнание и лъжи, ясно разбира какви са били нивата на ширещата се некадърност сред висшия политически и стопански елит по времето на социализма в НРБ.

Нека само напомня, че  по времето на социализма, под „мъдрото“ на роднините на Влериев и други от неговата порода от елита на „Б“КП/“Б“СП, България фалира 3 /три/ пъти! За състоянието на икономиката признава и Тодор Живков, та кой призна, че „социализЪма е едно недоносче“? А фамозният доклад на Петър Младенов. През целия период на 80-те години България е в състояние на свободно икономическо падане, разпад; със отрицателен БВП всяка изминала година. Към това като добавим и идиотската политика, водена от криминалния престъпник Жан Виденов и шайката около него, довела до невиждано и нечувано обедняване на Българите, с фалита на банките, мутринските групировки и извършваната точно по неговор време приватизация /дааа, щото приватизацията не почна при Костов, другари./, може спокойно да се каже, че под „мъдрото“ ръководство на архитъпанарите и също толкова архипрестъпници от „Б“КП/“Б“СП България е фалирала 4 пъти в рамките на 50 години, без да броим грабежа и разорението, последвали руско-съветската окупация след преврата от 09.09.1944 г.

Кога през последните 80 години Българинът е получавал средна заплата над  1 300, 1 400, 1 500 евро? Кога е получавал средна пенсия 500 евро? Кога е могъл да пътува без никакви ограничения по целия цивилизован и недотам цивилизован и нецивилизован свят; да работи в чужбина; кога е имало спестявания над 100 милиарда /май са и повече, но не съм напълно сигурен/  и в държавата да има пари, най-общо казано – да има пари? Кога България е била по-богата от Унгария /пак най-общо казано/? Кога е имало такова изобилие на стоки и услуги на пазара? Кога? Това всичко се дължи на няколко фактора: първи и най-главен се нарича Европейски съюз; равен на първия, нарича се НАТО; равен на първите два – нарича се САЩ, плюс равни на изброените – частна собственост, валутен борд и свободна търговия! Тоест всичко онова, което не е социализъм и Жанвиденов престъпен тъпизъм.

 

Цитат 3 „За сведение на незнаещите руската митническа политика спрямо нас до тогава бе като към развиваща се страна-тоест със ставки близки до нула и останалите соц страни ни завиждаха за тази екстра Нещо повече, по отношение на селското стопанство освен бонусите които получавахме по линията на СИВ, то СССР, дапълнително ни поощряваше в размер между 2 и 5% /различни за различни храни/за всеки лев произведена продукция  Нека повторим-за всеки лев произведена продукция Тоест нещо като траншовете от ЕС“

 

Завършена лъжа! Нагла, и безочлива лъжа. За това ли България фалира три пъти, а през 80-те е с ежегоден отрицателен ръст на БВП? За това ли ссср ни продаваше скъп петрол? За това ли по магазините нямаше нищо? За това ли хората работеха за има-няма 40-50 долара заплата по реалния курс, а не по официалния. Отрицателния БВП показва какво се е произвеждало – едно нищо или някакъв брак, който за нищо не става.

Да се сравняват кохезионните фондове на ЕС с идиотската соц. икономика на НРБ и СССР и абсурдните им стопански отношения тип колония-метрополия, е меко казано кощунствено, освен, че показва за пореден път Н Е З Н А Н И Е! Или показва лош опит за лъготене? Или и двете, може би?

 

Цитат 4 „Тоест Русия ни поощряваше да произвеждаме, ЕС ни поощрява на не го правим Защо?
Ами да купуваме тяхната продукция Погледнете магазините-символичен процент е българската храна И още , което в Бургаско не знаят 
Траншовете които все още получаваме сериозно отстъпват на това което внасяме плюс митата които получавахме от Европа“

 

Също завършена лъжа! Исторически факт е, че заради русия в България се прекратяват редица сериозни производства, сред които самолетостроене. Под натиска на съветска русия от тук си тръгва „Рено“ и спира производството на „Булгар Рено“. Под натиска на съветска русия тук не се разработват залежите от петрол и газ /видео 2/.

Само маркирам бясното и безогледно източване на уран, и ценни метали от недрата на България от съветска русия. Толкова за руската „полза“ за българската икономика.

Апропо, нещо, което Валериев не знае, просто, защото му липсва инструментариум, чрез който да го узнае и то е доста елементарно: Българските стоки – България има положително сало, защото изнасяме повече, отколкото внасяме – могат да се намерят във всеки един магазин в ЕС, Швейцвария, Исландия, Норвегия, Турция. В Лондон спокойно можеш да си купиш българско сирене, „Пещерска“, Лютеница, шоколади и каквото ще да е още. Така е и в Германия, Испания, Белгия, Швеци и т.н. Защото това е принципът на свободната търговия. И това прави държавите членки на ЕС богати. Само изключително прости хора могат да изтъкват такива аргументи като на Валериев.

 

 

Цитат 5 „Впрочем поводът за преврата който се случи в Украйна, бе заради това, че Янукович не се съгласи да въведе европейската митническа политика в Украйна  И днес Янукович е изгнаник, а Филип Димитров е Конституционен съдия , без нито ден стаж като магистрат, без нито едно спечелено дело като адвокат или юристконсулт / Това за подгУзниците/
Разбира се и Украинската икономика рухна -много преди войната  Обвързаността с Украинската икономика направи не само в чужбина непродаваеми много стоки, а и в самата Украйна 
Ето ви един фрапиращ пример“.

 

Впрочем, в Украйна нямаше преврат, а просто хората се надигнаха срещу един корумпира, лъжлив, обслужващ чужди /руски/, антиукраински интереси. Един, който плю директно в лицата на милиони украинци. Янукович беше поел ангажимент, че ще продължи пътя на евроинтеграция на Украйна, и за това бе избран за президент, След тиова същия Янукович избяга при сводника си в русия. Валериев е добре да се грижи за икономиката на родината си – русия и да остави икономиката на Украйна. Със сигурност Украйна ще бъде несравнимо по-добре съвсем скоро.

Колкото до това спечелил ли е Филип Димитров дело или не – едва ли Валериев може да каже, просто защото НЕ ЗНАЕ, а просто клевети по стар, вроден навик. А и как Валериев с този липсващ багаж от познания се домогва да оценява хора, които оставиха положителен отпечатък в историята на България, макар и за кратко? Валериев оставя само въглеродни отпечатъци и аморално зловоние.

И за финал, отговор на лична нападка, която не знайно защо Валериев смята за много умна. Опитва се да уязви с въпроси къде из Бургас съм бил и едно или друго знаело ли се по Бургас. Ами, в Бургас много неща се знаят и виждат, особено по времето на скапания, мизерен социализъм се виждаха и знаеха много повече, отколкото в София. Морето не е и никога не е било, и няма да бъде провинция. Шопската ограниченост в съчетание с тъпотата на комунистите, тук е непознат феномен. Освен това, Валериев, където и да е бил формално, физически, то реално, ментално, винаги е бил в нищетата на партизанката землянка. 

... За сега се въздържам от друг коментар

Сега виждаш с какво си имаш работа в лицето на м51.

ясно разбира какви са били нивата на ширещата се некадърност сред висшия политически и стопански елит по времето на социализма в НРБ".

Пази Боже държавата ни от подобни мошеници, които представят розовите си сънища за реалност!!!

Да, досещам се, но лично аз не виждам защо да не остане? Иначе благодаря за пожеланието.

Аз знам от много отдавна, от години, какво представлява ВВ 51, вече кажи-речи повече от 15 години съм тук, в блога.

А нима такива мошеници не съставляваха комунистическата върхушка до 1989 г. Не че и след това, не че и сега няма такива, но със сигурност поне след престъпникът Виденов, поне в икономиката и финансите такива дебили няма.

за търпението нужно за написването на такъв анализ.

Благодаря! Не ми костваше нещо особено, още повече, че докато го писах се наложи да прекъсвам за да свърша други работи, включително и да пазаря. Иначе основната част от застъпената за мен е достатъчно добре известна, при това на научно ниво - имам предвид евроинтеграцията. Не мога да кажа на самия Валериев въобще какво му е известно и какво изобщо знае, освен някакви глупости.

е изтъкан от невежество, мошеничество, лъжи и агресивност.