„…Давам Ви и една поръчка за статия на следната тема:

Защо Борисов каза, че ако е искал да има свой президент, щял е да направи необходимото, вместо да предложи /неговите думи!/ неизбираем кандидат, Цецка. Така Мунчо получи мегдан да работи като национален предател, комуто никой не поисква уволнение от поста му повече от 8 години“.

Коста Иванов

planinitenabulgaria.blog.bg

 

     Поставеният въпрос е колкото интересен, толкова и важен. Отговорът на този въпрос е важен и съществен детайл от голямата картина на геополитическата и политическата реалност, в която живеем след краха на социалистическата система.

По темата съм писал – често като част от друга, свързана тема, но съм посвещавал и нарочни статии, които са налице тук, в блога ми. Искането за конкретен коментар по така очертаната тема ми дава възможност за допълнително разглеждане на въпроса, но с някои важни обстоятелствени пояснения, които не са излагани в предишни мои статии.

Пояснявам, че излагам лично мои изводи, почиващи на анализ на достъпна медийна информация и синтезът й с изводими заключения. Не претендирам за изчерпателност, тъй като нито имам достъп до цялата информация по темата, нито достъп до хора /извън публичните медии/, които разполагат с такава информация. Използвам логика, сравнение, диалектика.

 

     За да се отговори на въпроса: „Защо Борисов два пъти избра радев за президент на България", трябва преди това да се зададе и отговори въпроса: „Кой е Борисов и как така стана вездесъщ фактор в българската политика за почти две десетилетия"?
Ако се съди по вече известните факти и натрупаното познание, то Борисов е внимателно инжениран политически проект, чиято политическа трайност явно е било предвидено да бъде относително голяма. По въпроса за техническия политинженеринг няма да навлизам в детайли, тъй като е малко или много вън от настоящата тема.

     Дългосрочната голяма политическа цел на проекта „Борисов“ е съставена от три отделни по-малки цели. Първата: да доунищожи естествения двупартиен – относително центристки политически модел в България, какъвто се бе установил през 90-те години на 20-ти век. Втората,  да подчини политическия и партиен живот изцяло на икономически субекти. Третата цел, но не и по важност, е от преобладаващо геополитически характер – да бъде гарант и балансьор в руско-германския пакт /пактът Меркел – Путин/ на българска територия. Тази трета цел показва, че в геополитически план Борисов е компромисна фигура между Меркелистка Германия и путинова русия. От този пакт или сговор между Германия и русия произтича много голяма част от настоящата вътрешнополитическа проблематика в България.
Естествено, нареченият от мен „компромис“ или пакт между Меркел и путин в български условия може да бъде реализиран само и единствено от онези кръгове на скритата българска политика, които банално се нарича „Задкулисие“. Става въпрос предимно за ченгета, свързани с КГБ, бивша висша комунистическа номенклатура, включително и действащи политици от ранга на Доган или Първанов; ярки червени бизнесмени и т.н. От тези кръгове е избран, посочен и инсталиран във властта Борисов за целите на руско-германския компромис на наша територия.

Този руско-германски пакт в България не би могъл да се осъществи и развие, както явно са искали от москва и Берлин, ако старата двуполюсна партийна система се беше запазила. По тази причина старата червена и старата синя партии бяха политически елиминирани или маргинализирани. Ролята на убиец на СДС например бе изпълнена от Иван Костов.
Борисов и ГЕРБ наследиха НДСВ и Симеон Сакскобургготски, които всъщност бяха първият боеприпас, изстрелян срещу най-нормалната и естествена двупартийна система. Спомня ли си някой ежечасните заклинания за „лошия двупартиен модел“ за „синьо-червената мъгла“ и кои лица пропагандираха тези буквално магически мантри и как населението с лекота бе докарано до степен на идиотизация, че да започне започне да ги повтаря? Как още в самото начало в главите на най-слабоумните бе вкарана разрушителната идея, че „Всички са маскари“!?

 

Тук е необходимо да поясня, че пактът Германия-русия има също своя рамка и граници и тази рамка и граници са съобразно договореностите от Малта между САЩ и бившия СССР. Договорености, съобразно които русия запазваше остатъчно влияние в бившия соц. лагер, основно в икономика и енергетика. Тъй като никой не си позволяваше да излиза от рамките на договорките от Малта и не нарушаваше установения баланс след края на Студената война, САЩ не виждаха заплаха за реда в сферата на Западните съюзи. Още повече, че самата русия успешно мимикрираше като уж интегрираща се в структурите на този Западен съюз.

 

Както НДСВ беше нещо като снаряд-разрушител – проправящ път, така и ГЕРБ е разрушител, продължаващ този път. НДСВ и ГЕРБ, Сакскобургготски и Борисов не са цел, а средство. Целта е друга!

Може да звучи конспиративно, но фактите показват, че в политическото поведение и на Кобурга и на Борисов има логика, която обаче на пръв поглед е неразбираема и дори абсурдна. Нима не беше абсурдно Кобургът да работи с ДС – ченгета и комунисти и да е толкова близък и даже наведен пред русия? Нима не е абсурдно Борисов да избира два пъти радев за президент? Казаните неща са действия, обуславящи придвижването на страната към поставена цел! Всичко добива смисъл само в контекст, иначе само по себе си изглежда безсмислено, объркващо, алогично и даже глупаво. Борисов е сравнително прост човек, но в политиката той не представлява себе си и не действа от свое име, въпреки че съумява да осребри добре И личния си интерес, който обаче интерес не отива по-далеч от чисто битовия материализъм и лукс, а напоследък е свързан и с личното му физическо оцеляване.

Саксгобургготски беше нещо като политически баща на Борисов и Пеевски – той бе за тях ракета носител, макар не той да е техния пряк създател. По същият начин Борисов и Пеевски са ракетата носител за радев, въпреки че не те са политическите му създатели.

Политическитеят живот на Борисов достигна някаква оптимална граница, която няма как да бъде надмогната, тоест Борисов да заживее нов цикъл на политически живот. Поставянето на радев за президент през 2016-та-17 –та бележи своего рода края на изпълнението на дългосрочната му програма, заложена от политическите инженери.

След Борисов, очевидно радев е бил готвен да поеме щафетата на нещо като балансьор, нещо като проводник на руските интереси.

Зад Борисов и радев стоят едни и същи кръгове. При радев обаче стана обществено достояние кой точно е създателят му – Решетников! Освен това, за разлика от Борисов, радев явно няма опора в Германия, докато Борисов има зависимост от Берлин.

 

Борисов избра два пъти радев, защото така му бе наредено от онези, които стоят зад него /зад Борисов и радев/, и то не в София, а в Москва. Борисов изпълни поръчката, но си и призна достатъчно ясно и на всеослушание, че именно той е причината за избора на радев; НО защо? Борисов по този начин дава ясен знак, че има сили в българската политика, които са над него и над българските кукловоди, и тези сили не са български. Той един вид си измива ръцете и отклонява тежките въпроси, които биха били адресирани към него по тази тема. Разбира се не става въпрос за въпроси от тукашните медии или тути кванти, а за въпроси идещи от хора, пред които Борисов нервно се поти, страх го е, и тези хора не са от Москва и майчиният им език не е руски. Не е и немски.

 

Убеден съм, че Борисов е разбирал отлично каква е мисията на радев и каква роля му е възложена от Москва. Не съм сигурен обаче, че самият Борисов е равнодушен и е напълно в мир с радевата мисия. Не искам да оправдавам Борисов и особено редицата му често престъпни политически актове, но мисля, че паническото му депозиране на молбата за членство в механизма ЕРМ 2, е нещо като крайна аварийна спирачка пред това, което е възложено на радев.

 

Във връзка с казаното, искам да поясня, че политиците са максимално лишени от собствена воля в политическата игра: веднъж влезля в ролята на политици, тези персони играят играта по правила, които са вън от техните възможности за промяна.

 

Каква е целта на мисията на радев? Тя е посочена от самия генерал Решетников: „България да напусне НАТО и ЕС и да се присъедини под някаква форма към русия“. Това е план, който не е разработен в последните няколко години, а доста по-стар.
По същият начин и нападението над Украйна е план, разработван с десетилетия.

Радев е трябвало да предизвика такъв хаос в България, че да отвори път към изпълнителната власт на елементи, които да направят така, че България да излезе от НАТО, след което тук да започне пряка военна руска инвазия, с всички произтичащи от това последици. Това е трябвало да стане успоредно с прегазването на Украйна и излизането на руските войски на румънско-украинската граница.

 

Радев е прекият изпълнител на финалния руски план за България, но Борисов беше изпълнител на цялата логистика по изпълнение на този руски план. Борисов подготви цялостно почвата, ако мога така да се изразя. Борисов е предтеча на радев.
Началото обаче бе поставено от Сакскобургготски.

 

                               Планът обаче се провали във финалната права!

 

Планът се провали, защото украинците смачкаха руската орда и Украйна устоя.
Черно море не стана „руско езеро“; Киев не падна; ВСУ не се разпадна; руските орки не превзеха нито Миколаев, нито Одеса, а още по-малко излязоха на румънско-украинската граница; проруските сили в България се оказаха прекалено слаби, прекалено малко и без необходимата обществена поддръжка.

 

Геополитическата обстановка се смени коренно от 24.02.2022 г. Ние живеем в чисто нова геополитическа ситуация, макар че малко хора си даваме сметка за това.

Какво се измени? На първо място договореностите от Малта вече не важат и установеният тогава баланс няма легитимна основа. На второ място, на русия не й се признава повече сфера на влияние, макар и остатъчна, макар и ограничена в бившите соц. държави. Русия ще бъде изцяло изхвърлена от Европа и тези, които си въобразяват, че след като войната свърши, някак си всичко ще се върне постарому дълбоко грешат. Никога нищо няма да е постарому. Отношенията с русия такива, каквито бяха до началото на войната приключиха. На следващо място, приключи безславно руско-германският компромис - Пакта „Меркел-путин“.
В германия има нова политическа линия на поведение спрямо Украйна, Средна Европа, Британия и Франция. Следва засилване на консолидацията вътре в ЕС, консолидацията ЕС- Велика Британия; ЕС-Велика Британия – Канада – Австралия – Япония.

От всичко това следва, че инсталираните в България политици, изпълняващи компромиса Германия-русия и руските планове за дестабилизация, хаотизиране и буквално унищожение на България, вече нямат никъде опора – нито в Берлин, нито в Москва /Москва вече и не е в състояние да им оказва кой знае каква подкрепа, още повече, че станаха прекалено видни руските цели и методи в България/.

От друга страна САЩ и Велика Британия имат твърди и дългосрочни интереси в района на Югоизточна Европа, Черно Море и конкретно България, като по никакъв начин не показват, че биха отстъпили на русия геополитическите си позиции тук.
Това  възпрепятства русия да играе максимално остро и твърдо в България, поради което, все пак, някаква основна политическа устойчивост и консенсус по основния геополитически въпрос към момента Еврозоната, е налице.

Радев, Борисов, а вероятно и Пеевски са политически трупове – те нямат политическо бъдеще. Просто в момента доизживяват политическия си живот. Радев няма никакво политическо бъдеще, защото той вече е по-компрометиран и токсичен от Пеевски и Борисов взети заедно. А и самият радев се оказа един доста глупав, простоват човечец, негодно парвеню с чудовищен корупционен глад.

От 2019 –та година България се намира в политическа криза и тази политическа криза се състои в това, че все още няма годен политически субект, който да поеме отговорна властта в страната. За тази криза основната вина носи Борисов, а останалата част е на радев, който съобразно възложения му план, успя да утилизира елементите на тази криза и да ги насочи в желаната от него /и Москва/ посока.

 

         Няколко думи в добавка за политическото поведение на Борисов, а и Пеевски.

 

Борисов /и Пеевски/ инженираха свой, личен политически продукт, който позиционираха като крайно проруски, става дума за така наречената партия „Възраждане“. Тази партия, начело с карикатурата, която има за „лидер“, е изцяло зависима от ГЕРБ и Пеевски, и в това не може да има съмнение, предвид изобилните факти от политическата дейност изброените.

Борисов и Пеевски използват „Възраждане“ като плашило за пред Европа и като скрит канал за връзка с Москва. Борисов и Пеевски знаят прекрасно, че всички досегашни канали с Москва са прекъснати за тях /но не поради руснаците/, така че използват варненското цигане като свръзка. Пеевски и Борисов нито могат, нито искат да се откъснат от ЕНП, Берлин, Лондон и Вашингтон, защото само те им осигуряват някакви базисни, екзистенциални гаранции, макар и не в бъдещ политически план.

Така че, докато ГЕРБ и Пеевски защитават „Възраждане“ и косъм няма да падне от главата на максудския копанарин.

 

         Ако трябва да обобщя: и радев, и Борисов са персонажи, зависими от едни и същи центрове или център и изпълняват един и същи сценарий, но в различни негови части. Ако Сакскобургготски е точка А, то Борисов е точка В, а радев е точка С. те са части от формулата; от уравнението. Настъпили са времена, когато бавно, трудно и даже мъчително ще се изгражда нов политически елит на страната ни.
Времената са странни, трудни, понякога отвратителни, опасни, но са интересни и преди всичко става въпрос за нашата Родина България и няма място нито за отчаяние, нито за капитулация.

В крайна мсетка най-голямото зло за България – русия, счупи зъбите си, кърви обилно и е в предсмъртна агония. Глупак е онзи, който смята, че русия може да спечели тази война. Глупаци са кремльовските орки, които си мислят, че Тръмп ще им поднесе половин Европа на тепсия.

https://nkf.blog/politika/2025/01/18/geopoliticheski-razmisli-iv-ii-ra-chast.1936633

https://nkf.blog/politika/2025/01/16/geopoliticheski-razmisli-iv.1936370

https://nkf.blog/politika/2025/01/05/geopoliticheski-razmisli.1935023

не би могъл да подреди така убедително фактите, както Вие. Мястото Ви е сред политолозите в страната, но няма кой да Ви допусне сред тях, защото всичките там са със зависисимости.
Статията Ви трябва дап достигне до изпълнителната власт, до законодателната власт, да бъде включена в най-гледаните ТВ програми като "Офанзива" и др, където да Ви поканят, за да стане тя /и останалите/ достояние на повече хора. Защото е писана от интелигентен, знаещ и без зависимости човек.
Хибридната война на Путин и др. причини доведоха да опростачване на хората. Последен пример е Румъния.
Вашата статия хвърля и косвена светлина, защо Борисов отказа да бъдат предадени на Прокуратурата няколко депутати от ДПС и Възраждане. Мотивът му - "Парламентът не е разследваща институция" и отказът му да ги предадат на разследваща институции е ОЩЕ ЕДНА ТЕМА ЗА СТАТИЯ ОТ ВАС по този казус - Парламентът пази ли престъпниците или и тук има зависимости.
Поздравления за статиите, които публикувате. Ако аз бях президент или министър-председател, щях да Ви привлека на работа, подходяща за Вас.

В познаването и осъзнаването на Истината, в събуждането на Българския Дух и в здравата ни връзка с Цивилизования свят е спасението на Отечеството ни от червената, кремълска чума и нашенската измет!!!