Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.05 16:14 - Музика в неделя и..
Автор: nkf Категория: Политика   
Прочетен: 1823 Коментари: 0 Гласове:
11


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 
                                          още от рубриката "Аз казах ли ви"

   Не е възможно да поставя на преглед новината, за която по-долу става въпрос, без да се самоцитирам дословно: "Най-голямото удоволствие, поне за мен, ще бъде садистично да наблюдавам как евентуалното правителство на Радев – ако се стигне до такова, а това никак не е сигурно – ще изпълнява сключеното споразумение между България и Украйна"
                  https://nkf.blog.bg/politika/2026/04/20/izlyganite-radevcheta.1984063

Ето и самата новина, цитирам само заглавието: "Десетгодишното споразумение с Украйна ОСТАВА, няма да се ратифицира". 
 https://offnews.bg/politika/desetgodishnoto-sporazumenie-s-ukrajna-ostava-niama-da-se-ratifitcira-866547.html
Така е казал Петър Витанов, председател на парламентарната група на "Прогресивна България". Разбира се поради правната природа на Споразумението, не е налице юридическа необходимост от ратификация на Парламента, тъй като въпросното споразумение не попада в обхвата на регламентация по реда на Закона за международните договори на Република България. Кабинета обаче има правомощието да денонсира Споразумението, нооо ... Както казва Витанов - то остава! От тук нататък изпълнителната власт работи по изпълнение на Споразумението. Споразумението може и да не съдържа преки ангажименти, тъй като има характер на пакт и в структурата му липсва контрактна част, но то е правната основа за бъдещи много конкретни договорни обвързаностив множество области. Ясно е, че Радевото правителство ще работи по Споразумението. Копейки, честито! Когато мякой е мнооооооооооого прост,, неизбежно е русофил и копейка. 

Какво имаме дотук. Радев няма пда прави референдум за излизане от Европейския съюз /референдум за еврото е равнозначен на референдум з аизлизане от ЕС/; няма да отменя Споразумението с Украйна, както и няма да спре и един патрон от доставките на оръжие за Украйна; Радев няма да пречи, както Орбан пречеше, на парите и като цяло помощите за Украйна от ЕС. Повече от ясно е, че Радев с никаква олигархия няма да се бори /та нали олигарси и при това оръжейници му дават парите/ и дори няма топки да махне охраната на Пеевски и Борисов. Толкова по този въпрос. Засега!

И една шаржова новина, отново с участието на Петър Витанов. Ето какво казва, цитирам дословно: "Прогресивна България ще измерва морална на кандидатите за съдебния съвет по обективни критерии".
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2026/05/10/4912243_progresivna_bulgariia_shte_izmerva_morala_na/

Не знам Витанов какво образование и професия има, но в сайта на Парламента няма никакви данни за професията и обарзованието му, поради което приемам, че нито има професия, нито има образование /по дефиниция комунист и образование са несъвместими/, което и обяснява тъпотията, която е изтърсил. Допускам, че Ватов е слушал някоя сказка по марксизъм-ленинизъм, та в главичката му е останал непрежалимия, чугунен възглед за обективността. Някак си много научно звучи, като с екаже "обективност", ехеее ... И що да не, че то една професорка от кървавокомунистически произход е написала цял "научен" труд по трудово право, в който по маркс-ленински говори за "обективно време"!!! Щом има обективно време, според другариата-тъпанариат, що да няма и обективни критерии за подбор на членове на ВСС, какъв е проблема. На един набеден за юрист швестер му пречи синьо-жълтия светови интериор в студиото, друго червено говедо обяви Парламента за "негов/техен", та и Витанов сега. Явно няма да ни е скуюно и тъпотиите от партията на Радев ще са нескончаем поток.

Пояснявам: морал и обективност са взаимозиключващи се понятия. Морал означава нрав, а нравът е винаги личен, субективен и единствено може да бъде съобразен с конвенционално приетите обществени нравствени норми за добро - зло, приемливо - неприемливо или не. Преценката за това от второ лице винаги е субективна, базирана само на истинност дали съответното лице притежава морални качества или не. Абсолютно никакъв обективизъм няма и не може да има тук. Друг е въпросът, че изобщо, какъвто и да е обективизъм е невъзможен, но това вече е твърде философска тема. Във вселената няма нищо друго, освен движеща с ематерия", учеше другарят Ленин. И е вярно до толкова, доколкото по същия начин в празните чутури на комунистите няма нищо друго освен мухи.

А сега

                                                       М У З И К А 

   За деня на Европа от изящното имение на графовете Естерхази, едночасов концерт с изпълнение на музикални творби на Хайдн, Бетховен, Стравински и Чайковски от оркестъра на берлинската филхармония.








Гласувай:
11



Следващ постинг
Предишен постинг

Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: nkf
Категория: Политика
Прочетен: 3103452
Постинги: 537
Коментари: 4544
Гласове: 23947
Архив
Календар
«  Юни, 2026  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930